Артем, простите - так как там с фото-видеоматериалами дело обстоит? Сам сегодня помочь не могу - уже скорость исчерпал, если что - напишите, завтра с утра займусь поиском

http://www.youtube.com/watch?v=kl11zdaLmOY - Published on Nov 8, 2012 by Андрей Малахов

Виноградов 7 ноября стреляет в офисе, а уже 8 ноября готов выпуск по этому поводу с Малаховым.

Пусть говорят в прямом эфире вроде бы не выходит, это значит, что передачу должны подготовить. Очень смущает то, что за два неполных дня склепали часовый выпуск с кучей людей и материала.(да и просто Малахов всегда смущает)

Что я пока увидел в выпуске(смотрел кусками, такой бред целиком нельзя осилить):
1) Отец погибшего. Просто кадр. 7 ноября утром убивают его сына, и он сразу же мчится на телевидение? В тот же день 7 ноября, или все-таки с утреца 8 пришел? Эмоции отца, который потерял сына, выглядят просто неправодобно, даже если учесть, что он сильно сдерживается. Но опять же, кто после смерти сына полетит в студию к Малахову рассказывать всей стране про своего сына и слушать, как всякие петухи орут друг на друга в студии? Просто представляю, как прошел его день 7 ноября:
-Здравствуйте, вашего сына убили.

Через несколько часов:
-Здравствуйте, приезжайте в студию первого канала, расскажите всей стране о сыне, поплачьтесь в камеру.
2) ЭКСЛЮЗИВНЫЕ кадры. Ладно, допустим к Малахову сразу же попала пленка с Риглы, но пленку из подъезда дома он откуда взял? Да и вообще, как эти пленки сразу же попали к нему, если первым делом они должны оказаться у ментов?
3) Высказывания, что нет системы, которая позволяет мониторить интернет.
4) Высказывания, что Виноградов по-любому играл в контер-страйк, одежда такая же.
5) Одна женщина правда сказала адекватную мысль, что на его лице ни царапины, как его обезвреживали.

Чтобы сварганить этот выпуск нужно быть очень быстрыми профессионалами. Собрали просто кучу народу разношерстного: соседи, родственники погибших, психолог, психотерапевт, Александр Рыбак(что за?), гендиректор какой-то компании(а чего не на работе?)

Артем подписываюсь полностью. Хочу заметить, что в СМИ параллельно с Малаховым, так же по второму каналу шло ток-шоу посвященное этой же теме. Очень настораживает это все.

больно уж все похоже на спектакль.

огромные неувязки были по поводу спектакля 11 сентября в США.
и тут тоже подобные

А ещё поначалу прыткие репортёры поехали в ВУЗ, который закончил Виноградов. Мало того, что его никто не вспомнил, так ещё и диплом на такую фамилию был выписан на Дмитрия ЕВГЕНЬЕВИЧА, да ещё и другого года рождения. Ни годом раньше, ни позже диплом искомому "юристу" не выдавался.
Сюжет прошёл один раз и больше не повторялся.
Очень странно, если не сказать более. Похоже, клепали всё впопыхах, "на живую нитку", в расчёте на то, что такой кошмар подавит здравый смысл.

Алексей Алексеевич, благодарю за ценную информацию!

А у вас ссылки не осталось на данный сюжет или какое-нибудь упоминание этого факта?

Нет, видел по НТВ. Потом пытался найти сюжет в интернете - не нашёл!

А какие версии у конспирологов? Путин стрелял?

зачем Путин?
просто спецслужбы.
Думаю - инцидент на футболе - тоже

В принципе можно думать что угодно, а в случае с московским Брейвиком фактов и мотивов обвинять спецслужбы РФ нет.

я думаю представленные тут резоны вполне говорят о том, что 99% за то, что это спектакли.

так же как растяжка, которую поставили антисемитские экстремисты на дороге. После которой приняли закон об эксремизме. А ту даже и пострадавших нету

В данном случае ни с какими политическими группами преступника не связывают, поэтому вряд ли спектакль имел бы смысл.