Нет, речь не о ДСР. Что такое непризнанное государство "Всевеликое Войско Донское"? Не республика? И Краснов планировал самостийничать. Впрочем, он себя проявил "во всей красе" уже позже, когда пришёл в качестве "янычара" Вермахта, убивать русских.

Обычное полугосударство созданное для борьбы с большевиками.

Вранье. Вот его работа направленная против казачьего сепаратизма. В нее нужно тыкать носом каждого дегенерата который рассуждает о "казачьей нации".

На вопрос ответить можете прямо? Были монархистами Гучков и Милюков. Да, или нет?

Не более дешёвая, чем в приведённой рыбной нарезочке цитат. Если наличие символики что-то доказывает, то Голландия - настоящая монархия. Там не только корона на гербе, но и даже королева! О как.

Нет, они были либералами. Дальше что?
Доказывает потому что:

Какое государство? Монархия, или республика? Формы правления "обычная" не существует, если не знакомо.

Вы сами это доказывали, что смешнее всего. Никаких доказательств монархизма Алексеева, кроме его слов, так и не привели. Точно так же болтали о "монархии" и Гучков с Милюковым. Точно так же Путин болтал о русском национализме. Ваша нарезка из одних цитат состоит, из одной болтовни. В том и дело.

К тому же, Шульгин - видный деятель белодвижения, вместе с Гучковым поехали к Николаю за отречением, а потом белодвиженец Алексеев пошёл нанялся у военного министра Гучкова верховным.

А почему тогда приведённые знамёна не могут быть просто данью традиции? Почему они должны что-то доказывать?

А какие еще могут быть доказательства? В программе кадетов, все четко прописанно. Алексеев был кадетом? Или Колчак, который вообще выступал "против гибельного пути партийности"?

Потому что Белые подкрепляли это своими делами. У них не просто были знамена со Спасом, но полковые священники, благославения архииереев, и.т.д.

А Брусилов и вообще целая треть царского офицерства - были в РСДРП(б)? Военные не могли официально состоять в партиях. Пора бы знать.

Что касается Колчака, то как-то не очень видно было каким образом он был против. Пошёл приветствовать губительное многопартийное правительство первым из ЧФ, а потом спокойно себе что-то делал в США, пока в стране существовал многопартийный бордель.

Если бы он провозгласил монархию на отдельно взятой территории, до победы над большевиками, он был бы самозванцем. А та форма административного управления, что была в указанном Войске - традиционна для казаков. Сам основатель явно не был "самостийником", и верно сказал Евгений, рассматривал сие образование как средство в борьбе с большевиками, освобожденную территорию. Поэтому даже само название этого образование нетипично для названий государств.

Тем не менее, держу пари, вы бы пошли именно к белым в ту гражданскую. К монархистам, которые вместе с другими, несмотря на разногласия, воевали с большевиками, или, при невозможности сего, к любому другому образованию. Едва ли я могу поверить, что вы как православный человек, сочли бы возможным вступить в РККА.

В РККА -могли еще как. В Белых армиях... Ну ничто например не мешало Дроздовскому состоять в монархической организации.

И единственный из командующих фронтов и флотов, не высказался за отречение напоминаю.

Ни то и не другое. Диктатура.

Как "рассматривал" это Краснов - он показал позже, когда пришёл в немецком войске русских убивать. Если Деникин отказался, и с Колчаком ещё не всё так однозначно, то не понимаю как могут возникать вопросы относительно таких янычар, как Краснов.