Вышел из печати и размещён на сайте №22 журнала "Православный Набат". Пожалуйста, Ваши мнения и комментарии.

Хороший номер ни о чём... Особенно понравилась статья про вывезенные миллиарды. 95 год... На дворе 2007, ежемесечно ввозится 1,5 -2 миллиарда долларов. Да, это пока меньше вывезенного, но тенденция на лицо. А читая "Набат" складывается впечатление, что действительно Ельцин вечно живой и вечно призидентствует.
Непонятно, что приципились к Израилю с его ядерной программой. Неужели не ясно, что ядерное оружие - единственное, что обеспечивает его суверинетет?
Неплохой материал про русский язык, но это единственный материал заслуживающий внимание.

Вы попросите посетителей присылать Вам материалы - собственные статьи и те статьи, которые им нравятся (каких-то философов, богословов, историков, православных психологов о семье и прочее). Вон "Русский дом" именно так поступает: http://www.russdom.ru/gruprd/autor.html

А мне "Поколение нац" понравилось. И статья про Архиепископа Сильвестра.

Димитрий, как всегда, в роли оппозиции. ладно, начнем, пожалуй.

1. На дворе именно 2007, и дньги продолжают утекать. Это не 1995, как ты верно заметил, но деньги утекают. Ввозится два миллиарда, это верно. Но = зачем? Чтобы помочь нашей экономике? Нет, чтобы потом с нас содрать в два раза больше. Включаясь в нашу экономику, западники её подчиняют себе. Неужто такие истины надо доказывать? Это на первый взгляд только выгодно - получить инвестиции. но потом придется делиться прибылью или вообще потерять контроль над отраслью или объектом.

2. Ельцин и так вечно живой. Все его воры кроме трех-четырех сидят на главных местах в государстве. А то, что нефть вдруг подорожала - не заслуга Путина.

3.Скажи, а чего прицепились США к Ирану, Ираку и Северной Корее? Давай всем разрешать иметь ядерное оружие? Почему жидам можно, а Ирану - нельзя?

4. ты язвишь - как неудачник. Мватериалы номера хорошие все без исключения, а особенно - про архиепископа Сильвестра, про полкового батюшку, да и остальные хороши. Словом, критиканству - бой.

3.Скажи, а чего прицепились США к Ирану, Ираку и Северной Корее? Давай всем разрешать иметь ядерное оружие? Почему жидам можно, а Ирану - нельзя?
Потому что Израиль вменяемый игрок.
4. ты язвишь - как неудачник. Мватериалы номера хорошие все без исключения, а особенно - про архиепископа Сильвестра, про полкового батюшку, да и остальные хороши. Словом, критиканству - бой.
Это почему же неудачник? Просто я не считаю нужным создавать ещё одну "Черную Сотнюшечку". А материалы номера хороши для провинциального издания, полностью оторванного от политической жизни.

На счет вменяемости Израиля ты спроси в Сабре и Шатиле. И потом: кто определяет - кто вменяем, а кто - нет?

На счет издания - говорить с тобой смысла нет, ибо ты необъективен. Как-нибудь сам признаешься себе в этом грешке.

Лучшее Православное издание на сегодня - "Благодатный Огонь". Критерий прост - весь журнал прочитывается от корки до корки, при этом осмысливаю прочитанное. №2 - "Радонеж"... И сравнивать тут нечего.

На счет Сабры и Шатилы... Да, это военное преступление. На сколько я помню - ответственнен за него Шарон. А он уже платит по счету.

1. Это дело вкуса.

2. А если взять конец 40-х? Кто за это ответит? И где тут адекватность?

в конце 40х были хороши ОБЕ стороны.


Даже если так. Почему ИМ можно иметь атомную бомбу, а другим - нет?

Издание интересное, радует их антиэкуменизм, но
мне не нравятся их наезды на о. Георгия Митрофанова из-за его честной позиции по вопросу свободы Церкви и его справедливого отношения к ген. Власову.

Это слова плодовитого публициста? Нет, я это точно знаю. Удивительное дело, как один и тот же человек умеет красиво говорить и знает немало, но взять и изложить на бумаги никак. По крайней мере уже несколько последних лет.

Да, есть такая фигня. К сожалению...