Да, уж! То ли детей прямо в школе совращают, по закону. То ли дело Путин не дал Навальному попасть в парламент. Вот, это реальная проблема!

Вы говорите про несбыточную утопию. Хотели партийности в 1905? Дали. Что получилось? Развал, крах, резня. Захотели опять к 90-м? Дали. Сепаратизм, воровство, вымирание.

"Нет, мы не за такую демократию, а за другую". За какую другую, если другой никто не видел? Сколько можно кормить сказками?

Мне тоже сие неприятно. Но что ж поделать если они это избрали для себя?

Для всего, что не запрещено. Или Вы предлагаете до 60 лет людей за ручку водить?
Да, и кстати: алкоголь мы тоже запретим? От него погибло людей не меньше, чем от наркотиков.

Ой-ой-ой... А других проблем - у нас нет!
В России в 2011 году:
- нефти добывалось, столько же, сколько в - 1972;
- бумаги производилось, как в - 1969;
- стальных труб, как в - 1965;
- цемента, как в - 1962;
- химических нитей и волокон, как - 1959:
- телевизоров – 1958;
- добывалось угля, как в - 1957;
- производилось кирпича строительного – 1953;
- радиоприемных устройств – 1947;
- грузовых автомобилей – 1937;
- зерноуборочных комбайнов – 1933;
- металлорежущих станков и тракторов – 1931;
- железнодорожных вагонов – 1910;
- обуви, как – 1900;
- поголовье крупного рогатого скота стало, как – 1885;
- производство шерстяных тканей – 1880;
- поголовье овец и коз на уровне - 1775 года.


В США - сплошь "Развал, крах, резня? сепаратизм, воровство, вымирание"? Вы думайте, чего пишите!

Не повторять их ошибок для начала. Вы же предлагаете учиться у них.

Так а почему что-то запрещают для взрослых людей? Так и не объяснили по поводу героина.

Мне лично всё равно - я не зависим от алкоголя. А если брать вообще, то алкоголь, в отличие от наркотиков, можно употреблять в меру, без вреда, а в некоторых случаях даже и на пользу - мне лично всегда помогал от простуды, таблеток не пью.

Ну, вот, скажем "спасибо" демократу Горбачёву, и последующим демократическим преобразованиям 90-х - всем этим многопартийностям, свободословам, свободнорынкам. Разворовали всё, что можно. СССР даже при Брежневе был достаточно развитым государством, которое следовало просто реформировать, а не разваливать демократоидными идеями.

А при чём тут США? В США что, демократия? Нет, демократия - это экспортная идея для "лохов". В США полутоталитарный режим. Позже я разберу этот вопрос по пунктам.

Я предлагаю учиться полезному и НЕ учиться плохому. Вы не согласны?

Постом ниже Вы сами сказали, что наркотики вызывают жёсткую зависимость, всегда, в отличии от алкоголя. Т.е. принцип "свободного выбора" здесь перестаёт работать.
Кстати, прочитал Вашу ссылку: http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml
Куда, куда послали американцы выводы этой комиссии?

Пока предлагаете вводить точно такие же лекала "свободослов" - разрешать ту же порнографию - нет, не согласен. Именно это и является инструментом для дегенерации населения, который используют заинтересованные в этом силы (достаточно уже сказать, что это ОГРОМНЫЙ бизнес, Вы не в курсе?).

Почему перестаёт? По крайней мере первые 1-3 раза вполне себе является свободным выбором даже для самых сильных наркотиков. Поэтому надо разрешать, выходит, по крайней мере для 1 раза.

Вильчинский, у Вас порносайты с Вашего компьютера доступны?
Вы сильно дегенерировали от этого?

Сами же американцы создали комиссию, сами же себя и послали? Проснитесь, эта шарашкина контора - ООН - уже давно работает на США и их узкий круг союзников.

Это был "пробный шар". Подготавливают общество.

Говорят, некоторые малые народы в этой жизни выпивают только один раз. Все последующие разы - они только похмеляются...

Ещё я знаю где купить дозу "ширки". Не очень просто, но можно. К каким выводам подталкиваете?