Вы врач? Вот врачи утверждают,что смерть мозга, еще не смерть человека.
Вы Господь Бог или Ангел Господень? Откуда Вам известно,что душа у такого человека отлетела?
Параметры берут и будут брать при обязательных медосмотрах и прочем. Это совсем нетрудно, тем более,что предусмтрены там ( забыла как правильно называются ) такие паспорта здоровья, и на детей, и на взрослых.
Скажите, Вы выступаете за транспланталогию?

Имена, фамилии, явки таких врачей.
Смерть мозга означает патологический процесс в тканях головного мозга (вместилища души, если угодно) и без современных медицинских процедур непременно ведет к отключению всех систем организма (в т.ч. кровеносной и дыхательной), следовательно и к паталогическим процессам во всех тканях организма. Наступает т.н. биологическая смерть.
Паспорта здоровья... Вы еще скажите амбулаторные карточки.
Ваши провокационные выступления вновь и вновь. Диву даешься, что мы по одной Земле ходим.
Может не только пересадку органов и тканей запретить, но и переливание крови - древние считали ее вместилищем души.

P.S. Всегда хотел Вас спросить, Вы богослов? Вы экономист? Вы историк? Ах да, Вы православный верующий, как Вы однажды выразились, обосновывая свое право грубить другим. Думаете, что Вам все дозволено. У небезызвестного поэта в одном знаменитом стихотворении о таких православных хорошо сказано было: входит некто православный, говорит: теперь я главный. У меня в душе жар-птица и тоска по государю. Дайте мне перекреститься, а не то в лицо ударю.

Не ожидал. Хм... Жму руку.

Хватит нести чушь! Назовите мне хоть одного человека, который встал и пошёл с умершим мозгом!

Душа находится в сердце, это раз. И сие известно каждому из Святоотеческой литературы.
Мои "провокационные выступления"? И это говорит жидяра,окопавшийся на правослвном форуме? Ну-ну...
Идите и убейтесь об стену, ибо иное Вам не поможет, т.к. выступать за транспланталогию может только жидяра.

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/ ... 2=articles
Вот ещё для интересующихся проблемой.

Русская Православная Церковь в «Основах социальной концепции» отметила, что «современная трансплантология … позволяет оказать действенную помощь многим больным, которые прежде были обречены на неизбежную смерть или тяжелую инвалидность. Вместе с тем, развитие данной области медицины, увеличивая потребность в необходимых органах, порождает определенные нравственные проблемы и может представлять опасность для общества. …Церковь считает, что органы человека не могут рассматриваться как объект купли и продажи. Пересадка органов от живого донора может основываться только на добровольном самопожертвовании ради спасения жизни другого человека. В этом случае согласие на эксплантацию (изъятие органа) становится проявлением любви и сострадания. Однако потенциальный донор должен быть полностью информирован о возможных последствиях эксплантации органа для его здоровья. Морально недопустима эксплантация, прямо угрожающая жизни донора. …Неприемлемо сокращение жизни одного человека, в том числе через отказ от жизнеподдерживающих процедур, с целью продления жизни другого. …Посмертное донорство органов и тканей может стать проявлением любви, простирающейся по ту сторону смерти. Такого рода дарение или завещание не может считаться обязанностью человека. …Так называемую презумпцию согласия потенциального донора на изъятие органов и тканей его тела, закрепленную в законодательстве ряда стран, Церковь считает недопустимым нарушением свободы человека».

Я Вам задал прямой вопрос: Назовите мне хоть одного человека, который встал и пошёл с умершим мозгом!
Вы мне - гору пространных рассуждений. Но, ни одного примера.

И что? Здесь чётко трансплантация разрешена. Разумеется, на некоммерческой основе. Об этом и идёт речь.

Я не доктор и не веду наблюдения над людьми,после клинической смерти. Но есть такие данные у специалистов.
В ссылках об этих фактах говорится вообщем. Но прочитав их, становится понятна тяжесть сей проблемы.

Нет, об ином идет. Вот ответ на вопрос о смерти мозга:
…Неприемлемо сокращение жизни одного человека, в том числе через отказ от жизнеподдерживающих процедур, с целью продления жизни другого. …

Я внимательно просмотрел эти ссылки. И я не говорю, что этической проблемы нет вообще.
Но в медицине есть чёткий критерий - смерть мозга.
И никто и никогда после этого не оживал.

С момента смерти мозга человека, строго говоря уже нет.
Есть по сути уже только биологический препарат. И его можно держать на аппаратах хоть 20 лет. Вот только зачем?

Т.е. Вы верите в медицину, а не в Бога? А Вы в курсе того,что некоторые люди с того света возвращались?
Вот , о Барнаульском чуде слышали?

Нет, не слышал.
Впрочем, что это меняет?
Если мы переходим в сферу чудес, тогда становится возможным абсолютно всё ( ибо для Бога нет ничего невозможно ).
И к вопросу о трансплантологии это уже не имеет никакого отношения.