Представьте, что именно от Вашего решения зависит судьба России. Вы можете голосовать, как в двоичной системе, перед вами два ваиранта: конституционная монархия (а-ля Великобритания) или власть большевиков. Что бы Вы выбрали?
Просьба написать почему Ваш выбор именно такой.

Голосовал за 1. Помимо чисто моральных причин есть еще и национальная - Россия несомненно стала бы на путь национализма в период правого Ренессанса 30-х, и это обеспечило бы победу правым во всем мире.

не голосовал. в 1917 году политический выбор был значительно более многогранным. что касается "победы правых" - владимир, вы действительно хотели бы жить в мире победивших дегенератов гитлера, квислинга или японской клики?

Во-первых, я не вижу в чем их дегенератство, хоть и не согласен по некоторым вопросам с тем же Гитлером, например. Во-вторых, у России свой путь, наш национализм не обязан копировать национализмы других народов.

Третий вариант. Хотя если бы было только два, то проголосовал бы за первый.

А причем тут Гитлер и Квислинг (хотя и в них нет ничего плохого)? Чем плох мир например Франко, Салазара, Дольфуса, Хорти? Или они не правые?

А поначалу и было только два, но потом Кто-то добавил третий

Вариант 4. Самодержавная монархия.
Всех несогласных - к стенке.

Переголосовал за 3. Хотя считаю, что в таком виде опрос теряет смысл.

в них было душно. при всей моей искренней симпатии к франко и салазару.

Опрос не полный.
Не упомянуто демократическое правительство.

За что ж народ-то так провинился?

Я в другой теме разговаривал с А.Р. и он заявил, что приход большевиков отразился на России чем если бы пришли к власти либералы и демократы. Мне пришла идея сделать опрос, кто бы выбрал большевиков, а кто конституционную монархию? Но вопрос был испорчен, увы. Никакого смысла в нынешнем опросе не вижу.

Нет, ну при таком подходе, конечно, Конституционная монархия лучше.

Вот и я за этот же пункт. Ну насчет несогласных - ну не всех к стенке, некоторым возможно перевоспитание.