это не справедливо, что мы грешные живем после Его смерти.

однако эта не справедливость не означает, что мы должны несправедливость усугублять и кичиться несправедливостью.
Стремление выправить несправедливость будет нашим проявлением милосердия к людям, низшим нас по положению

Владимир.
Нет в мире "наших и ваших богов". Есть Бог Отец, БОг Сын ит Бог Святой дух. И всё. А.Р.

Вот в этом вся разгадка мерзости коммунизма и состоит. Все, что Вы написали - мерзко,гадко и подло, и , самое главное, это ложь.
Равными социальными права является равенство всех перед законом, а не в том,что Вы пишите.
Теперь по порядку:
1. Что я украла и нахапала?
2. Причем тут МГУ и мое положение социальное ?
3. При чем тут мой сын (который из них? ), и по какому праву Вы обзываете его бездарным?
4. Вы плохо спали или у Вас неприятности, что Вы настолько забылись, что позволяете себе такое нахальство в отношении меня?
У меня такие дети,что любой человек может о таких мечтать. Не знаю, какие у Вас.

Я вот уже сомневаюсь не только в Вашем монархизме, но и православности, ибо все ,что Вы последнее время пишите прямо из кодекса строителя коммунизма. Вы путаете понятия социальной политики государства, и личной жизни каждого человека и отдельной семьи.
Пособия и льготы государство обязан выделять, помогать при стихийных бедствиях и прочем. Но при чем тут "социальная справедливость"?
Социальная справедливость - это когда все носят одинаковые робы, едят в столовой одинаковый обед, живут в одинаковых квартирах с одинаковой мебелью. Вы именно такого и добиваетесь.
Спасибо, такое никому не надо.

Ещё раз Вас спрашиваю и хочу получить ответ:
Что я награбила и у кого?
И вообще,извинитесь за Вашу клевету немедленно.

Что-то вы не то мне приписываете, это действительно похоже на клевету с Вашей стороны.
А к такому подвигу, хотя бы на самом малом уровне, призваны мы все, именно к этому, а не к справедливости.
И это касается и богатых и бедных, которые (и те и другие) обязательно будут, как были таковые и при советской власти.
Потому все попытки бороться за справедливое общество обречены на провал.
Понимаете, по справедливости, все мы за наши грехи даже вообще и этой временной жизни не заслуживаем, потому не может быть угодной Богу такая идея, как идея справедливого общественного устройства.
А угодна любовь к ближнему, независимо от того, кто богат, кто беден.

Если вы придете к власти под лозунгами борьбы за справедливость, то очень скоро, из-за разного понимания этой самой справедливости, начнется борьба за место под солнцем, что в нынешнее время гораздо быстрее приведет к краху, чем при советской власти.
Никогда вы не сможете объяснить простому народу, что условия жизни большого начальника, по сравнению с простым народом - это справедливо. Как и никогда не найдете достаточное количество больших начальников, которые не будут по справедливости (как им будет представляться) стараться закрепить свое положение в потомстве.

Во избежание недоразумений замечу, что я не против бесплатного образования, медицины, пенсий, помощи многодетным семьям и т.д., (да к тому же я никогда не имел достатка выше среднего). Но это христианские политики должны декларировать не как справедливость, а так, что Божий замысел земного государства в том, чтобы власть по христианской любви заботилась о своем народе.

Вот в этом вся разгадка мерзости коммунизма и состоит. Все, что Вы написали - мерзко,гадко и подло, и , самое главное, это ложь.
Равными социальными права является равенство всех перед законом, а не в том,что Вы пишите.
Теперь по порядку:
1. Что я украла и нахапала?
2. Причем тут МГУ и мое положение социальное ?
3. При чем тут мой сын (который из них? ), и по какому праву Вы обзываете его бездарным?
4. Вы плохо спали или у Вас неприятности, что Вы настолько забылись, что позволяете себе такое нахальство в отношении меня?
У меня такие дети,что любой человек может о таких мечтать. Не знаю, какие у Вас.
[quote]

1. Итак, что конкретно Вам показалось мерзким? Только давайте без истерик. Вам не нравится, что дети "быдлда" будут на равных поступать в ВУЗ с Вашим сыном?

2. В том, что деревенский мальчишка может оказаться талантливее городского и даже (страшно сказать!) потомка дворянки? В это вы увидели мерзость коммунизма?

3. При том. Это - обычный пример. "Ваш" - тоже для примера. Мог быть и мой с таким же успехом.

4. Если Вы не хотите "хапать и воровать", почему принимаете это на свой счёт?

Вы совсем не понимаете такого приёма в литературе, как сравнение? Конкретно вы и конкретно Ваш сын тут взяты для примера.

1. Мерзок Ваш прием написания и то,что Вы написали. Передовица газеты "Правда". Вы там, кстати, не работали? Стиль один в один.
Теперь конкретно: Я никого никогда не называла быдлом. Это раз.
Мои дети ВУЗы давно закончили и поступали так же, как и все. Это два.
Мне не нравится Ваш хамский тон и постоянное упоминание моей семьи в негативной окраске. Это три.
2. Переход на личности . Это вообще запредельный пассаж. Поэтому оставляю без ответа.
3. В таком случае приводите в пример своих собственных, а моих оставьте в покое.
4. Потому что Вы меня оскорбляете. хамите и адресуете мне Ваши измышления. И впредь употребляйте такие "сравнения" в отношении себя и своей семьи.

Я выступаю за монархическое государство, в котором главное семья, в котором развитая социальная политика, которое не обманывает своих граждан о бесплатном сыре в мышеловке и т.д.
Вы выступаете именно за " справедливость" в Вашем понятии, а она на самом деле означает уравниловку и одинаковые робы и прочее. Так уже было. Вы никак не можете переключить свой мозг на другую волну, и забыть коммунизм.

Разница, потому что за словами закрепился определенный смысл.
Вот вы сокрушались.
viewtopic.php?f=6&t=15008#p530057
А ведь разве не по справедливости все мыслили. Люди купили билеты, по своим билетам едут. Все ведь справедливо. И только одна девушка нашлась, что сочла, что милосердие выше справедливости.

Что должны объяснять православняе христиане людям, что за свою справедливость в жизни надо бороться ? Или же, что есть нечто более возвышенное ?
Так ведь сейчас и так все только о справедливости к себе и мечтают.
Вот понимаете, всегда есть значительная доля случайности, кто смог, а кто не смог в большие люди выйти (в бизнес ли или во власть). И вот если привык человек в не слишком сытой молодости только о справедливости для себя думать, так ведь и когда в люди выйдет, ему прежде всего справедливость для себя подавай. Тем более, что и патриоты справедливости учат. И как же такой, вышедший в люди человек милость к подопечным проявит. Его прежде всего интересовать будет, что у коллеги того же уровня котедж лучше, не справедливо это, надо и ему такой же, а то и лучше еще, потому как умнее же он коллеги.