Это статья Полторанина - такой же бред, как и якобы существовавшие подвиги бандеровцев в Крыму. Дешевая агитка, собравшая воедино едва ли не все красно-коричневые штампы.

Совершенно верно, и добавить нечего. Что данные фразы Путина очень ясно подтверждают. Как были комуняками до 1991 года, так ими и остались.

Проверьте, какая у Вас кодировка включена. Включите Юникод (UTF-8).

Кстати, лет 10 назад какой-то известный коммунист тоже высказал эту глупость. Путин однозначно неверующий, невежественный в религиозных вопросах. Стоять со свечкой ещё не означает, понимать, для чего вовсе надо приходить на богослужение.

Это сказал Зюганов. Он то идиот?

Путин лично особо ничем не озабочен, на него команда работает по созданию рейтинга. А для крупного политика лозунг "снос мавзолея" понижает рейтинг. Это для мелкого "долой мумию" - способ обратить на себя внимание. Поэтому выбрано обтекаемое "соответствие традициям".

А если Путин желает привлечь КПРФный электоран на свою сторону? За деньги то и поп спляшет... А ты про Зюганова что то не особо говоришь гадостей. любишь видать.

Александр Робертович,Вы цените СССР и ненавидите Ленина,СССР создавшего-это логично?Вы пишите о Ленине-"который также уничтожал всё доброе. что было сделано в РИ",он ничего доброго не создал?План электорофикации,разработанный в РИ не Ленин ли воплотил в жизнь.ГОЭЛРО был планом развития не одной энергетики, а всей экономики. В нём предусматривалось строительство предприятий, обеспечивающих эти стройки всем необходимым, а также опережающее развитие электроэнергетики. И все это привязывалось к планам развития территорий.Вы,пишите-"Путин-последователь Ленина".Ленину от Временного Правительства досталась распавшаяся Россия-и он собрал ее в единый Союз,который "спотила Великая Русь",а Путин за более чем десять лет только теряет население и територии.Ленин-это,как раз развитие.

Тов. Константин опять сам себя убеждает в значимости мавзолея и адептов культа дохлого Ильича

Супер! Жиды у власти, геноцид различных групп русского народа, уничтожение Веры - это развитие.

Так в ней автор в основном чехвостит Троцкого за руководство и террор в ГВ(как это еще децимацию не припомнил),за НЭП,за насаждение иностранного капитала.. и пр..А ПРЕДСОВНАРКОМ со товарищи тогда был зачем,или для Лейбы он пустое место?Все ЦК замешано в ленинском НЭПмановском дерибане и Сталин тоже.Не покончи Генсек с НЭПом, СССР мог вполне пойти по теперешнему китайскому пути развития.
Неуместно складывать паралели тогдашнего лихолетья и беспредела двадцатилетней давности.Тогда избавлялись от разрухи и прочих "прелестей" революции,а поколение назад в разруху заведома шли.

Так для коммуняк развитие в этом и состоит.