Так ведь и А. Р. о том же говорит, Алексей Алексеевич. Да и как-то дико поверить в то, что замужних женщин без работы могли карать за тунеядство.

личный опыт может быть исключением (не важно по какой причине) из всеобщих правил.

спросил у отца. тот сказал "в городе может еще и были домохозяйки, но мало - концы с концами сводили. в сельской местности домохозяйство было невозможно. только колхоз, работали за "палочки"-трудодни. паспартов не было, потому и при желании в город уехать нельзя было. а как выдали паспорта - процесс пошел".
вот когда стала "умирать русская деревня" - при ком-стах

Что из этих трёх моментов применимо к замужней женщине?

Классика.И сегодня они приводят свои газетки как"доказательства".Сегодняшним черносотенцам предлагают верить вчерашним гурляндам.

С этим никто не спорит. Хотя с 90-х умирание деревни усилилось стократ, при коммуняках хоть как-то что-то делали.
Но речь-то о конкретной статье и ее применении.

В архив суда обратитесь. Там Вам помогут. Много нового для себя узнаете. Вот тогда и не будете верить россказням А.Р.

разуваем глаза и еще раз читаем статью. там не личное мнение автора, там - доклад госоргана и обращение прокурора

В архив суда обратитесь. Там Вам помогут. Много нового для себя узнаете. Вот тогда и не будете верить россказням А.Р.

сдача в аренду автомобиля, недвижимого имущества

Во-первых, тех, у кого не было детей. ( на жен начпальников сие не распространялось, надеюсь, это понятно?)
Во-вторых, тех, у кого и дети были, но муж отсутствовал: в тюрьме, на Севере или в лечебном заведении долгое время.
В-третьих, тех, кто развелся с мужем или овдовел.
И вообще в СССР домохозяек не любили.
Прочитали? Все понятно? Или ещё в 102 раз перепечатать?