Интернационализму - да.
Про "русский шовинизм" заговорили только в самом-самом конце 80-х - и то газеты, а не в школах - с появлением "Памяти". До того и словосочетания такого никто не знал.

Это словосочетание очень любил говорить Ленин. И в 20-х - 30-х годах оно в печати встречалось немало.

Борцам с русским таки-шовинизмом почти не удалось пережить 1937-39гг...
Ваше мнение обо мне весьма лестно, но в 20-е годы я большевистских газет не читал, тем более - перед обедом

Что поделаешь, работников металлургического гиганта надо было сытно и вкусно кормить, хотя бы раз в месяц.

И во всех учебниках подчеркивалось. Что именно Русские сделали эту страну. Русские всегда поступали хорошо, а остальные или плохо или не очень хорошо.

А город-миллионник кормить не надо было?

Я же говорила про официальную пропаганду, а не про семьи.
Вот как писали про национализм в БСЭ:
http://gatchina3000.ru/great-soviet-encyclopedia/bse/080/514.htm
И про то, как плохая Россия угнетала нерусские народы (точь-в-точь, как кричат либералы):
http://gatchina3000.ru/great-soviet-encyclopedia/bse/097/704.htm

а братец иванушка думает, что эта одно гос-во. менялись политики, но не сущность нелегетимной власти

Всех конечно надо было. Но по всей видимости дойная корова была важнее.

А Вы в курсе,сколько в Харькове заводов были и какого уровня, не говоря о НИИ, ВУЗах, военных училищах и прочем?

В курсе конечно. Харьков весьма был промышленно развит. Но видать на распределение этих благ влияло и географическое расположение. Если в Харькове и огородик прокормить мог, и из деревни можно было чего то привезти. В Норильск же еду завозили только сезонно, централизовано, летом по Енисею.

Ну, тут да,не поспоришь.