Непосредственное участие монарха в битве - исконная белая европейская традиция. Монарх таким образом показывает своим подданным уважение к ним и то что он подвергается ровно такой же опасности как и любой другой воин. Антиподом естественно в данном случае выступает ментальность азиаского владыки, небрежно бросающего тысячи рабов на верную смерть, находсь при этом у себя в шатре/юрте окруженный наложницами и слугами.

Можно "на ты". Достойная - да, но ПОЛЕЗНАЯ ЛИ? В смысле, для народа.
Да, властелин, идущий впереди войска в бой заслуживает высочайшего признания, но ...
Хотя Император Николай II - ПО НЕПРОВЕРЕННЫМ ДАННЫМ - свой офицерский Георгиевский крест получил за то, что, взяв за руку Цесаревича Алексея, повел солдат в атаку.
А вот ежели бы обоих убило? Большевики гораздо раньше к власти пришли.
Короче, СМЕЛОСТЬ уважаема, всегда и везде.
ОСТОРОЖНОСТЬ - не признак трусости.
Ну, я думаю, все мыслящие поняли, что я имел в виду.