Тут я с Вами соглашусь. Но, если можно ( и нужно ) устрашить 90 % потенциальных преступников - то почему это не сделать?
Что ж касается Сливко, Головкиных и прочих Оноприенков - их просто надо вычёркивать из списка живущих.
В назидание другим.

Пускай будет отомщен. Но без пыток и садизма: пуля в лоб или петля на шею. Вид зверств только возбуждает низменные страсти толпы и палачей.

Типа, убивают сами себя быстрее? И в этом польза нации? Вы прямо хотите пожать лавры Батыя и Гитлера, истреблявших русский народ.

выбрала второй варант
я не считаю, что человек сможет придумать что либо равнозначное тому, что ждёт гада после смерти, поэтому максимально быстро поймать-казнить

вот с педофилами, насильниками и пр. сложнее, но ведь никто не будет осуждать тех кто, будет с ними в контакте от момента задержания до момента казни..

прочитав же страшную историю про несовершеннолетнюю болящую девку не увидела ничего тянущего на смертный приговор

Интересно, а если какой-нибудь наркоман (впрочем не обязательно, может и просто зараженный идиот), уколет зараженной иглой 300 человек, он не заслуживает(жестокой) смертной казни? И в чем тогда принципиальное отличие?
Вопрос в том, сколько она заразила, УЖЕ ЗНАЯ О СВОЕЙ БОЛЕЗНИ? Даже если "жалкую" сотню, это уже тянет на чудовищное вредительство. По любому, давала всем направо и налево ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. Впрочем ,если и нет, все равно надо думать башкой о последствиях.

1) то я её вспомнил, что в неё Христос отменят жидовский принцип "око за око"
2) активных антихристиан я бы не только сажал, но и норздри бы им вырывал, что бы каждый видел кто перед ним находится. со всеми вытекающими последствиями.

Вырви. Попробуй. "Христианин" фигов.

меня несколько удивляет, что отличия Вы не видите.. вот если бы это был мужчина и он изнасиловал 300 человек, это было бы похоже на пример с иглой

вспомните, статья на форуме была. про узбека и 2-х малолетних на детской площадке.
его просто задержали и доставили в милицию

Принципиальной разницы я не вижу. Зная о своей болезни, это однозначно отдает злым умыслом - а это ,даже по УК уже преступление.
Я так понимаю, что если кто то накормит отравленной едой 300 человек, он тоже не сильно виноват, ведь"они сами ели". Такова ваша логика, вероятно?

Между блудом и утолением голода разница не велика для хомячков. Это мотивации одного порядка.
Вопрос не в этом. Евгений,вот Вы абсолютно не хотите соблюдать требования христианской морали,а когда Вас обидят начинаете требовать от общества жестокого наказания для обидчика. А с какой стати общество должно Вас защищать если Вы на него плюете?
Как бы Вы отнеслись к тому если бы Вам за богохульство(по законам средневековой Европы),язык прижгли раскаленными щипцами и кисти рук в тисках раздробили? Надо с Вами такое сделать?

Песню Юры Хоя "Сожженная Ведьма " послушайте. По отношению к таким варварам я поступал бы также как они ко мне/людям сходных взглядов.
В то же время что значит "богохульство". Если бы я начал задвигать за язычество и мое понятие христианства христианам, и они сказали бы мне что им это не интересно, и я понял что на них тратить время бессмыслено, то я не ствал бы перед ними богохульствовать. Пусть живут в своем мире, насильно мил не будешь
Другое дело, что я имел бы свободу высказывать свое мнение, тем кто хочет слушать.Это право считаю незыблемым. Варг Викирнес правильно сказал, что едва ли есть смысл работать со старшим поколением с его промытыми мозгами, но мы можем сделать свободными духом молодежь, которой еще не успели промыть мозги.

Я не совсем понимаю, что есть христианская мораль в Вашем понимании здесь, могу только сказать что традиционному язычеству тоже надо стремиться к морали, и древнеевропейский язычник возможно пришел бы в ужас от некоторых современных нравов.

2)надо понимать что сейчас все таки другие нравы, нежели в средневековье


При чем тут я ? я просто не могу понять, в чем настолько виноваты эти парни, что следует снять вину с этой шлюхи? ИМХО, они виновны лишь в том что не спросили у нее справку о здоровье и/или не пользовались презервативами.
И это нисколько не снимает страшную вину этой шлюхи, которая наверняка заражала умышлено. Или Вы считаете что она специально очищала общество от отбросов?

Ну Вы для Нас такой же разносчик СПИДа,только духовного,а это может еще и хуже.
Тогда Вас сильнее нужно наказать чем ее! И вся песня!

снимать вину не надо ни с кого, ни с женщины ни с этих особ мужеского пола, которые также по сути шлюхами являются