Даже я на некоторые вопросы знаю ответы - а девки, как правильно замечено в комментах, работать будут головой, но не в том смысле

Ну черт знает, непонятно, реально ли это студентки из РГТЭУ. Все-таки на первом курсе как минимум матанализ, невозможно уж реально не знать квадратный корень из 100. Ну и остальная половина вопросов - общая эрудиция. Может заказ на Бабурина, не знаю.

Бабурин бы прокомментировал, стало ясно.

В-том-то и прикол, что с первого курса забывается все. Если еще учесть, что вопросы им задавлись в режиме брейн-ринга, то тем более надо было брать дисциплины с послендих курсов или просить дать общее описание какого-либо предмета - ибо по уровню речи можно понять, насколько человек неадекватен

Саввин расставляет точки над i:
"Тут уже все высказались, и отмалчиваться становится даже как-то неприлично.

Хотя по мне, все настолько очевидно, что говорить об этом особого смысла нет.

Если же все-таки говорить, то:

- Что множество ВУЗов в нашей стране (скорее всего - большинство) являются если не откровенной профанацией самого понятия "высшее образование", то не соответствуют своему статусу - очевидно.

- Но оснований полагать, что ВУЗ, который возглавлял С.Н. Бабурин, хуже других - нет.

- Дело не в ВУЗе и его эффективности, а в том, что дядя Вова пытается тут 37-й год изобразить. Даже Берию себе нашел, в лице Шойгу. Началась масштабная зачистка пространства, и то, что в ходе оной зачистки планово угрохивают ВУЗ, имеющий репутацию приюта националистов - более чем логично.

- С.Н. Бабурин - деятель, действительно, неоднозначный. Но у него есть два замечательных качества: во-первых, своих людей он не бросает, и старается всегда как-то пристроить. Во-вторых, он человек необидчивый, горькую правду о себе, высказанную в лицо, может терпеть и зла на выговорившего оную правду не держать. И это кое-чего стоит.

- Поддерживать Бабурина надо не потому, что у него есть два вышеописанных хороших качества, а потому, что он русский, и русским людям помогает. Хотя бы некоторым.

- Но поддерживая, надо понимать, что шансов на выживание в нынешнем виде у РГТЭУ, скорее всего, нет."

Вот здесь согласен. Многие идут на "вышку" по принципу "лишь бы что- то было", и в итоге их ценность как специалистов стремиться к нулю. Ну и сокращать всех юристов,экономистов и прочих бездельников

оттуда и безработица. чем думали когда плодили юристов и экономистов.
не все с дипломом за пазухой готовы переквалифицироваться

А вот это уже фиг. Для начала сделайте так чтобы в армии, не заставляли новобранцев чистить унитазы вилкой, и чтобы хачи не выкладывали из русских солдат "Кавказ-сила". Но для этого нужно менять систему в корне и осуществлять комплекс реформ, т.к. одно будет цепляться за другое. Эта же власть, на подобное абсолютно не способна.

Многим вообще пофиг какое образование получать, "лишь бы вышка". Неудивительно, что при таком раскладе 80-90% выпускников по специальности не работают
Наверное тут Е. Опричников прав,это связано с нежеланием идти в армию. хотя ИМХО легче сходить в армию на год, чем пять лет заниматься непонятно чем.

Жень, процентов 70 идут чтобы тупо "откосить". Все остальное - немаловажные, но все-таки вторичные причины.

Но "забрать" то могут и после ВУЗа, к примеру поступил в 18 лет, учился по максимуму -6 лет, вышел 24 года, призыв до 28. ИМХО призваться в таком возрасте и чистить туалеты по командам малолеток еще хуже
Вторая же "вышка" в большинстве случаев отсрочку не дает, насколько я знаю.

вопрос срочки актуальным останется после вуза. я не раз уже вещи в армию собирал, не получилось)

кстати, а после вуза, если еще несколько лет прошло уже глупо идти служить

Устроиться в жизни при минимуме усилий. ИМХО такой основной мотив. Тем более во многих ВУЗах можно практически не учиться, а экзамены покупать, причем не так дорого
Просто таких "умных" много, и в итоге устроиться хорошо вероятность тоже стремиться к минимуму

Разумеется это не относится к тем кто в ВУЗе целенаправленно осваивает какую-то специальность(техническим особый респект). Но таких меньшинство ИМХО.

А мне вообще все равно было, служить или не служить, в итоге тоже не получилось)) и я ничуть не горюю по этому поводу. Пребываю в запасе

При этом не считаю что "служившие" меня чем-то там превосходят(некоторые особенно этим гордятся). ИМХО чем выше гордость, что служил(исключая источников боевых действий) тем больше вероятность что перед вами типичный россиянский быдлопациент. Адекватные , наоборот ,этим не кичатся, и в открытую признают что делать в армии нечего.