Значит, вместо того, чтобы повесить, берете в команду... А говорили задавить террористов... Опять пустая болтовня. Советофил даже представить себе не может, что он вешает Ильича... Кощунство это для него.

Вот если поговорить о том, как надо было, то надо было не так при отмене крепостного права.
Не надо было лишать помещиков земли, но надо было обязать вместе с правом быть хозяином земли, быть и ответственным перед вышестоящей властью устроителем жизни на своей земле. Те, кто находились на государственной службе и не могли заниматься таким устроительством, тех следовало обязать передать поместья другим дворянам, тем кто готов взять на себя такую ответственность, компенсировав им доход с земли повышением жалованья по службе.
Тогда бы мы имели по существу колхозы, но во главе не с временщиками, как при советской власти, а с хозяевами, которые кровно заинтересованы в процветании своих хозяйств, а значит и в благополучии крестьян.
И они бы на месте решали, если у кого из крестьян лучше других все получается в личной части хозяйства, то можно ему и индивидуальный надел дать, другие же общиной.

Митрофан-ну,это же альтернативная история.Типа шутки.А,в реале-Ленин,конечно спас то что осталось от России после Февраля-создал Советскую Россию-СССР.За это Ленина и уважаю и Сталина-хотя к ним полно притензий.Просто других не было...По аналогии-РФ-в 2000г спас Путин-это факт,но затем не развил успех.Это мое мнение и на "последнюю инстанцию" не притендую.

Федор, мне просто интересно, почему вы не можете просто написать - надо было повесить Ленина, Сталина и всех остальных большевиков? Рука не поднимается напечатать такое кощунство?

Потому,что так не считаю.

Вот оно! Я и говорю, у поклонников совдепии всегда так - эсэров надо повесить, конкурентов этих, а членов РСДРП ну никак нельзя, они свои, родные. Ерунда, что они вместе с прочей революционно-жидовской сволочью разрушали "Российскую Империю-родное Отечество и огромную ценность". Ценность большевиков гораздо выше. Очередное подтверждение того, что для красных их кумиры важнее Родины и здравого смысла.

Вернее так-большевизм и большевики-не цель,а средство-выхода из кризиса в котором оказалась распавшаяся после Февраля территория и народ бывшей РИ.Выход из смертельного кризиса через катастрофу,которой являлась Революция-это все же лучше стремительной необратимой деградации,как после Февраля или горбачевской перестройки.

Мы вроде говорили о ситуации времен Столыпина?

Столыпин проводил буржуазные реформы,закрепляя за РИ статус переферийной страны-сырьевого придатка капиталистического мира.И не только сырьевого-Русской кровью расплачивались Русские солдаты(крестьяне в шинелях) и офицеры воюя за долги правительства в интересах Англии.Поэтому,борьба с буржуазным курсом правительства-это правильно.При этом -это не обязательно борьба с лева(большевики при этом были в целом противниками индивидуального террора-"мы пойдеи другим путем"),боротся можно было с права и такая борьба с буржуазным курсом шла.

Жидов всех повесим на тех же фонарных столбах. Это даже не обсуждается. Я речь веду об ином, о том,что своих граждан государство не терроризирует, а строго судит по закону, если что они натворят.

Нужна законность. Тонгда это и бцудет государство, а не шайка.

А что мешает соблюдать законы, а не террор устраивать? Вы без террора жить не можете,что ли?
Есть закон,к примеру, за терроризм смертная казнь. И довольно.

Если бы реформы Столыпина полностью осуществились, то не было бы1917 года и никаких коммуняк, и всего остального. Россия стала бы первой во всем мире навсегда.

если бы да кабы