На поглядите фото этой "дворянки". Вы видели полек когда-нибудь? Они так выглядят разве? У них славянские черты.
а не семитские, как у этой мадам.

вы в курсе того, что Князь Багратиони-Мухранский отказывался от сына за его связь с этой дамой, известной в европе за полусветский образ жизни?

Вы в курсе, что Кирилл отказался от престола клятвою. А потом сам себя назначил императором. Как может быть императором клятвопреспуник?
Именно поэтому род Романовых его тогда и не принял. Да и сейчас не принимает

Что есть то есть.
http://www.rusempire.ru/dinastiya-romanovyh.html

Да вершина, по некоторым показателям - Экономика, Технологии, Геополитика.

1. Российская республика во главе с эсерами была "историческими правопреемниками Русского государства заложенного в 1613 году"?
2. А что хорошего принесло Болгарии вступление в Евросоюз?
3. В какой "мир"? Кто в этот "мир" пускает или не пускает? Китай с мавзолеем Мао Цзе Дуна где находится, в "мире" или нет?

Империя до такого не додумалась бы наверно..
Алексей, почему некоторые форумчане слово в слово цитируют зюганова?
если кто с ним солидарен, что и про мумию его чушь будете поддерживать?
если уж ком-сты, так во всем своего лидера слушайтесь.. надеюсь что до этого не дойдет дело

В Евросоюз не пустят?Да,в любом случае не пустят.А,зачем нам Евросоюз-своих бы чурок, наркоманов и пидаров куда-то деть.Кроме того мы в Евросоюз уже входили в 45-м до самого Берлина,может еще повторим как-то.

Я так понял, вы не отрицаете, что по таким показателям как Экономика, Технологии и Геополитика Россия в период СССР достигла наивысших показателей?
РИ к этому стремилась, но капиталистическая система и "интеграция в мировое сообщество" не позволяли этого достичь.
Я не коммунист и мумия мне безразлична.

это закономерный процесс, и не заслуга ком-стов

А это вообще бездоказательно.
Капитализм экстенсивная система и может развиваться только пока есть возможности расширения рынков. К 1914 г. эти возможности расширения в Мире были исчерпаны. В итоге начало 1 Мировой Войны, в результате которой РИ ликвидировалась.
Без большевистского переворота, Российская республика во главе с эсерами вообще распалась бы и превратилась во множество северных гондурасов.

история не любит соглагательных наклонений. "если бы да кабы, да ворту росли грибы. был бы то не рот, был бы огород"
думаете мы "дикари" отсталые были без революций и ком-стов, да?

Насчёт сослагательных наклонений это как раз французскобулочники любят фантазировать на тему - "если бы не революция, мы бы показали всем кузькину мать"
Вы сами тут же задаете это сослагательное наклонение -

Но начнём по порядку - 1МВ коммунисты начали?

И кстати ещё показатель по которому Россия в период СССР достигла наилучших результатов - производительность труда. Подробности здесь - http://halezky.livejournal.com/52160.html

Вы действительно думаете, при РИ мы такого не достигли?
а можно на вопрос ответить, почему на Православном и патриотическом сайте зюганова цитируют?

Вопрос риторический - просто многие здесь в свое время получили промывку мозгов и теперь кроме припева "все хорошо, прекрасная маркиза" не прмнят ничего

1. Думать об этом как раз означает "сослагательное наклонение" и "альтернативная история". Вы вроде это сами не одобряете?
Но лично я не против "альтернативной истории". Возможные варианты:
а) Может быть и достигли. Не знаю. Для того что бы это достичь, РИ потребовалась бы "революция сверху" по типу того что произошла в Италии - содействие местного короля правым силам в утилизации лево-либералов и начало форсированного научно-технического развития в формате максимально автономного госкапитализма/социализма, что в общих чертах по смыслу близко к сталинской индустриализации.
б) Не достигли бы. Большевики не захватили власть, Ленин остался в Швейцарии. В Российской республики под руководством эсеров и лично тов. Керенского нарастает хаос, страна разваливается. История с мародерской либерастией перестроечно-ельцинского типа начинается в России в 1917 г. Обломки России всё больше превращаются в что то типа "северных гондурасов и парагваев".

2. А что в правилах форума есть пункт о запрете цитирования тов. Зюганова?
А то что тут цитируют всякий пиплхейтерский шлак типа угунскрустишки и сисястой свиньи вас не смущает?

замечательно. цитируйте дальше б-гохульника