А.Р. какие операции ркка внесены в историю военного искусства? вов бездарней провести сложно было, спас человеческий ресурс, который бесталанно уничтожался и распылялся руководством.

Справедливости ради, в августе 1945-го японцев довольно красиво (с военной точки зрения) уделали.
Ну а потом по старой привычке вырезали русских эмигрантов, особенно харбинских фашистов.

.

Про "десять сталинских ударов"слыхали? Если нет,то поинтересуйтесь на досуге.

Народ - прекрасный, потому и победил. А руководство, состоящее из евреев и кавказцев - очень глупое, да.

Я бы добавил Кирилл "ВЕЛИКИЙ" народ, вряд ли другой такое пережил.

А.Р.мантры про жидовскую пропаганду мне не интересны, на вопрос мой ответьте о шедеврах советской военной стратегии.
сталин лишил офицерский корпус красной армии лучших его людей (многие еще царской закалки) во время чисток 1937-1938 гг., в результате репрессий был полностью оголен и дезорганизован командный состав красной армии. Было ликвидировано 90 процентов генералов и 80 процентов полковников, трое из пяти маршалов, 13 из 15 командармов, 57 из 85 командиров корпусов,110 из 195 комдивов, 220 из 406 комбригов.
а вот, что вошло действительно в анналы военной истории так это когда под москвой обороняющиеся несли большие потери чем наступающие, вопреки всей военной логике и истории.

К концу осады Порт-Артура японцы потеряли в общей сложности свыше 110 000 человек (численность русского гарнизона - 50 000, ах, то чистое и святое время, когда трупами закидывали нас, а не мы), у них тупо начали кончаться люди. Для сравнения, под Верденом немцы потеряли 150 000. Но при этом Верден - "бессмертный памятник стойкости французских солдат", тогда как Порт Артур - "позор, позор, вечный позор грязным русским свиньям". Ну почему? Почему наши имперские войска 200 лет доблестно нагибали весь мир, чтобы потом защитники кавказского дикаря клеймили их боевые страды "позорным поражением"?

И всё-таки процитирую:

Советского человека (то есть, социалистического мутанта чаще всего смешанных кровей, не имеющего ни Отечества, ни прошлого, ни будущего) всегда можно отличить по фразам "Позорный проигрыш Крымской и Японской войн". Понятно, что русский человек так никогда не скажет, для русского любой проигрыш "трагический", "героический", "проигрыш, несмотря на титанические усилия". Трагический проигрыш Крымской войны случился после того, как в войну пообещала вступить Австрия, наш бывший союзник, которого мы спасли от краха. На тот момент и Франция, и Англия, и тем более Турция были истощены, общественное мнение в этих странах начинало колебаться ("За кой черт мы воюем? Когда же это кончится?") и только подлый австрийский удар спас коалицию. Рассказы про недостатки вооружения, снабжения и т.п. не имеют смысла, поскольку только австрийская угроза (посмотрите на карту - это новый огромный сухопутный фронт) решила исход дела.

С Японией все еще проще - как азиаты, японцы с самого начала войны взяли тактику "завалить трупами" (общие потери на конец войны были в полтора раза выше наших), причем трупов у них было не так, чтобы много. Разрекламированная Цусима, по сути, означала лишь отказ от десанта в Японии, судьба войны решалась на суше, где японцы во время осады Порт-Артура умудрились потерять свыше 100 000 солдат, положив под стенами нашей крепости целую армию. Все остальные их "победы" также были при равных с нами потерях или даже намного больших. При этом у нас из центральной России прибывали и прибывали подкрепления, Россия только разворачивалась, а у японцев прибывать было уже особо некому. К счастью для них, "русские" (чаще всего - еврейские и кавказские) "революционеры" решили взбунтоваться, устроив в России мятеж. С уличными боями в Москве, С АРТИЛЛЕРИЕЙ ( то есть, реально, такой "новогодний штурм Грозного", только в Москве), наше правительство не имело иного выхода, кроме как заключить мир с японцами.

Само собой, что русский, рассказывая об этих событиях, всегда будет делать акцент на внешние, невоенные факторы, находившиеся за пределам контроля русской армии, тогда как советская сволочь будет бесноваться про "прогнивший царизм", "не те винтовки" и сладострастно, выпучив в экстазе глаза, перечислять потерянные при Цусиме корабли. Именно по этим нюансам, смысловым оттенкам при рассказе о родной истории и вычисляются советские, пропахшие гулагами и сталинским табачком, упыри. При этом сопряжение русского и советского периода истории невозможно, поскольку вся советская государственность была построена на умалении, унижении, очернении и издевательствах над исторической Россией (поскольку только представив Россию адом, советские могут оправдать свои горы трупов). Поэтому можно смело утверждать, что советский = антирусский (зачастую и буквально, в смысле этнической принадлежности, портреты "революционеров" и "верных сталинцев" весьма говорящие).

И, следовательно, все разговоры про "Вот мы ненавидим Россию, русских, русскую культуру, русскую историю и русскую государственность, зато любим грузин, пытки, издевательства и каннибализм, чому вы нас не любите, русские?" не имеют смысла.

Вы сказали, что русские "позорно проиграли" Крымскую и Русско-Японскую. Это русофобская ложь.

Если бы Государь-Император напрягал бы Россию так же, как Сталин, то мы бы Крымскую войну закончили в Лондоне или в Париже, а Русско-Японскую в Токио в 1905г., возможно, при такой ситауации не состоялсь бы и 1ая, а тем более 2ая мировая война. Но это. конечно, чисто теоретические рассуждения.