Такая власть называется оккупационной.

Дмитрий, хочу отметить, что самозванец-еврей Бухановский НИКАКОГО участия в поимке Чикатило не принимал. Его персона была распиарена в связи с необходимостью продавить в Россию кучу психологических методик из США, показавших свою несостоятельность.
Основную роль в поимке сыграл Исса Костоев.
Под "жестокое обращение с животными" можно - при желании и по факту - подвести любого, кто ходит на охоту ("зайчиков стреляет"), дрессирует животных, просто ест мясо или ходит в шкурах убитых (тем самым поощряя убийство).
Психология - лженаука. Рост количества маньяков напрямую связан с "демократизацией" психиатрии и отсутствием смертной казни. В СССР даже психически больных маньяков стремились на экспертизе признать вменяемыми, чтобы подвести под "вышку" (без всякого давления властей, между прочим).

Насчет психологии. Если это не наука, то можно ли рассматривать ее как часть философии, скажем, ну как учение о душе, о душевных свойствах, например?

Володя, ну что Вы. Душа находится в компетенции Господа, и человеку не понять никогда её свойств. Все наблюдения носят условный и описательный характер, поэтому не могут быть сведены в систему.
Соотношение психологии и психиатрии - примерно как у астрологии и астрономии.

А труды Ухтомского - разве не психология?

Нет. Он же физиолог прежде всего. То, что его "творчески развили" - не имеет к нему отношения.
Психология зиждется на фрейдизме, который лжив по сути. Для его обоснователей необходимо как можно больше имён замешать в эту кучу.

Значит исследования эмоций, феноменов сознания, ощущений и проч. - это психиатрия?

Психиатрия - наука о болезнях и их лечении, т.е. патологии, где не всегда (пока) определяется материальный субстрат.
Феномены сознания и проч. - поле деятельности нейрофизиологии. Пока толком не паханное.

Есть еще применение понятия "психология" к отдельным типам людей (например, психология преступника), т. е. изучение образа мыслей и поведения этих типов людей, это, вероятно, тоже область физиологии?

Россия заняла первое место в мире среди крупных стран, но не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам исследователей, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.
По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых (1%) россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке – 44%, в США – 37%, в Китае и Европе – 32%, в Японии – 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%).
Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.


По материалам СМИ

Сергий. Вы от ярый ругатель Москвы и про распределения богатства пишете. Скажите, а что вы умеете делать чтобы вам распределили богатства справедливо? Вопрос понятен?

Яков.вы защитник спекулянтов и московских дармоедов.я всю жизнь занимаюсь одним и тем же.и-не понимаю-почему я в родном городе за тридцатку должен своей шкурой реально рисковать.(я ОДИН держал самый крупный в городе ночной клуб)в смысле-разруливал безопасность.с бандитами,ментами и прокурорами общался и приводил к общему ,приемлемому знаменателю.удавалось это-конечно потому что все в городе меня знают.(лихие люди имею в виду).
а в москве я эту тридцатку могу иметь не отрывая булок от теплого кресла.причем-не за месяц,а за две недели.

Вы профессионал. Не потяну. Потяну вернее но не надо. У меня бизнес спокойный. Думаю ваши услуги в Москве стоили бы от 80.
Но согласитесь что ваши услуги оплачивают исключительно бизнесмены. Вы можете делать карьеру на те деньги которые сами же считаете дармоедскими и воровскими. А если по совести то вам служить в силовиках. Если честный то мало получать будете. Будете крышевать пополните ряды барыг. А вы против этого.
Вобщем вы для меня самый загадочный человек на форуме.

Прямо скажем, не самое достойное занятие для православного христианина...

Не судите да не судимы будете. Та зарплата, которую озвучил Сергий - не является какой-то роскошью, а учитывая семью - так и вовсе капля в море домашних расходов. Если человек делает свое дело как и положено христианину - честно и добротно, то тут ничего греховного не усматриваю (в конце концов лучше иметь доход с тех, кто ходит в клубы, чем самому туда ходить)