Да, согласен, создавайте свою тему и не морочьте людям голову страничными копипастами.

Кстати, если пошли ссылки на Прозорова и Сахарова, то где Задорнов?

Да профессиональные историки, вы наверно спутали историка А.Н. Сахарова с известным русофобом.

Кстати, позиция толковых антинорманистов более взвешенная. Никто из них не бубнит об однозначно признанном антинорманизме, т.к. понимают, что многие факты они не могут уложить в свои теории.

"Варяжский вопрос чем дальше, тем больше становится предметом ведения археологии. Письменные источники по подобным вопросам могут иметь решающее значение, но лишь при условии их обилия. Для IX—X вв. они малочисленны, случайны и противоречивы. Этнические определения в них субъективны, и проверка этой субъективности обычно невозможна. Некоторые тексты говорят в пользу норманистов, некоторые — в пользу антинорманистов. Поэтому все новые и новые поколения историков выдвигают друг против друга в этом споре одни и те же источники."
Арциховский А.В.

Нет, не перепутал.
Это человек, который уничтожил институт российской истории.
http://russ.ru/pole/CHetvertogo-sroka-ne-budet
Ссылки на Прозорова вообще за гранью понимания.

В отличии от вас и прочих норманистов, я привожу ссылки на работы профессиональных историков, на научные материалы, ни один из которых вы так и не смогли опровергнуть тут. Хотя в общем-то это и не удивительно - ведь норманизм уже давно разбит в пух и прах и не имеет под собой никаких серьёзных научных оснований, а является чисто политической теорией, пропагандируемой с известными целями всякими клейнами.

Я заметил. И Ильину, и Прозорова. Спасибо, больше словоблудия не надо.

А первый из этих клейнов - сам Нестор, который называет Рюрика варягом. Хе-хе.

Ну да конечно, только Лев Клейн во всём прав, только его точка зрения является абсолютной истиной!

То есть к еврею Прозорову претензий нет, а еврей Клейн изначально враг и троцкист? Это истинно научный подход, поздравляю. Сразу видно научное отношение.
Статья, кстати, не Клейна.

С каких это пор Прозоров стал евреем??? Да, он неоязычник, но не еврей.
А статья как раз Клейна, посмотрите внимательно на свою же ссылку.

Ну вот опять двадцать пять! Варягом-РУСОМ, а не шведом! Сколько ещё раз вам выкладывать ссылки, где чётко и ясно варяги-РУСЫ отделены от скандинавов и Скандинавии?

Короче, пора уже наверно закругляться, вам меня не переубедить, мне вас тоже. Продолжайте читать Клейна, а я буду продолжать распространять антинорманистские научные материалы в этой и других подобных темах.

Не удивлюсь, если в действительности Нестора звали Нестерманом. Это же надо, какое коварство! Упорно называть Рюрика варягом, тем же самым наименованием, что и "диких ублюдочных" скандинавских наемников на Руси 9-10 веков! Вот так и открывается жидовство авторов Повести Временных Лет. Уверен, что это не случайная ошибка, а осознанная подрывная работа.
Давно назрела тотальная зачистка архивов и летописей. Причем не только в России, но и у арабов и европейцев. Всемирный жидовско-хазарский заговор против Росов!

Точно. Только русский ученый-патриот может именоваться Львом Рудольфовичем.
Уж он-то никогда не продаст родных варягов-славян за кусок колбасы.

Ага, а Рюрика - Рюрикфельдом.