Сталин был главой государства, и всё это делалось под его руководством.

нет, сталин не был главой государства. стыдно не знать историю своей страны. даже в цк у него на тот момент не было устойчивого большинства.

Это Вам стыдно так и настолько не знать историю своей страны. Он был именно главой государства, и стал им ещё в 1926 году, выбив пост у Троцкого, и добившись его всеми законными и незаконными методами, поскольку уже тогда обладал значительной властью, не говоря уже о 30-х.

Елена, на каких основаниях вы называете его главой государства в те годы?

она по книгам Радзиховского и Волкогонова

Есть мнение, что нужно давай людям самим находить свои ошибки, задавая намекающие вопросы. Этим кстати любил пользоваться герой темы.

Не хватает так ума понять, что великая страна должна быть без голодоморов, ГУЛагов для русских, и обязательно без взрывов русских памятников и храмов?!
Мечтали бы о великой стране - поставили бы Багратиону.
И такие грубые нападки Вас не красят, а говорят всегда об отсутствии правильных аргументов.
И неправда - к великой стране стремятся те, кто ценит достижения русских учёных для термоядерной обороны великой страны. А не те, кто готовы его уничтожить, лишь бы заклеймить проклятую антисоветчину и её наследие.

А что, Сталин ему мешать хотел, и не поддерживал? Кобы был во главе государства и правительства, к 30-м уже обладал полной властью, затем вообще добился практически неограниченной.

Великая страна является великой страной, независимо от голодоморов.

Я вот думаю: если сейчашние демократы - это "перекрасившиеся большевики" - то зачем они так не любят товарища Сталина? По моему, кой-кто придумывает сказки про "единый фронт жидобольшевиков" и тому подобное?

А почему большевик Хрущёв не любил Сталина?

Точно, а почему?

государство, в котором мы живем и так терзают смуты. сталинисты и их противники.
дружественной Грузии того мало. им нужна новая информационная война - споры о памятнике.
чтоб не утихали раздоры у нас об ихнем грузине