Александр Робертович писал(а):
1. Перешёл. И получил за это Нобелевскую премию мира. Вы знаете - кому дают Нобелевскую премию мира? Читали меморандумы Сахарова? Почитайте. Они есть в интернете. Почитайте - что он хотел сделать с нашей страной. Почитай те и его вступления на съездах ВС. Это были речи демократической иуды.
2. У него было отношение к Советской власти такое. как у врагов нашей страны. Он ненавидел всё хорошее, что у нас было и жаждал расчленить нашу страну на части. Особенно любил крымских татар - этих головорезов. А также - несчастных чеченцев-ингушей. Не читали его статей на эту тему?
Во-первых, только от его хотений разделения ничего бы не изменилось. Он во власти не стоял, хозяином партийцам не был. Это так иудами были комуняки, главные партийцы, которые и подписали указ о развале страны, а потом принялись грабить бюджет и экономику кто во что горазд. Если бы они не захотели, никакой Сахаров их бы не заставил. Но они искали в этом свою выгоду.
Во-вторых, не он один такой был. Многие люди тогда заявляли, что надо предоставить всем право на самоопределение (этого же требовал и Ленин, однако он считался кумиром советской власти), заявляли "хватит кормить республики", так же, как сейчас требуют "хватит кормить Кавказ", при этом ни Сахаров, ни другие явно и не предполагали разрушения экономики, промышленности, производства, и всерьёз считали, что без республик, не кормя их, Россия вообще может лучше вполне спокойно жить, и все сферы развивать, а не разрушать вовсю все отрасли в стране. Можно быть выдающимся учёным, а в политике - глупым наивным ребёнком.
В-третьих, что Вы скажете о тех личностях, которые сейчас вполне серьёзно заявляют "хватит кормить Кавказ"?