Не пойму - что хотел этим сказать юный жидовед до и послереволюционного периода?
Что 13 год лучший по урожайности первой половины 20-го века? Вполне возможно. По природным условиям в первую очередь. А реальную динамику роста урожая уже надо оценивать в периоде от 13 г. и дальше, а не отдельно взятыми годами.

В том числе.
1980 год. Я в полевом учебном центре в Ярославской области рядом с деревней Погорелки. Во всех деревнях в округе много домов, но реально "живут" пять, от силы десять домов. Все остальные заколочены, полуразрушены... Что там теперь - даже трудно представить.

Ну, что и следовало ожидать - включаем дурака и не понимаем
Я хотел сказать, что ты старый нет замены, вот что я хотел сказать.

А еще, что общий сбор хлебов в 1908-1912 гг. выше чем в 1932-34 гг. Читать умеешь или опять ни хрена не увидел?

Еще раз для жидобольшевика. Вот по этому вопросу:


Вот сравнение по пятилеткам:
"В губерниях Европейской России среднегодовые валовые сборы зерновых, являвшихся важнейшей сельскохозяйственной культурой, выросли с 2243,9 млн. пуд. за пятилетие 1886-1890 гг. до 2734,9 млн. в 1896-1900 гг. и до 3205,8 млн. пуд. в 1901-1905 гг. ... Среднегодовые валовые сборы зерна в Европейской России, составившие за пятилетие 1906-1910 гг. 3211,2 млн. пуд., в 1911-1913 гг., несмотря на крупный неурожай 1911 г., достигли 3655,9 млн. пуд."

Для начала найдем, мой юный жидограф, кто подсчитывал урожай 1932-1934 годов. В те года точный объем его скрывали и единоличники, и колхозники. Донгаров ссылается в этих цифрах на перестроечную "Правду" 1989г. А кто, откуда, и по какому поводу там это привел - неизвестно.

Поверим пока навскидку этим цифрам, хотя почему-то средних 3 года опять же вместе с 13-м сравнивается со средним за 5 лет. Но теперь, чтобы оценить эффективность аграрных реформ, надо все это соотнести с увеличением площадей посевов и с ростом населения за период оценки.

Жалко конечно. У меня на родине тоже "неперспективные" деревни были. Но жить там из молодых уже никто тогда не хотел.

Ну давай, ищи. Я тебе помогу, если что. Газета "Правда" - это орган Центрального комитета КПСС. Есть вопросы к любимой партии и ее ЦК?

Т.е. твои умозаключения по поводу "недобросовестного использования статистических данных" Владимиром Небертом оказались наповерку обычным демагогическим дерьмом, коим ты постоянно наполняешь страницы этого форума?

У меня нет никаких вопросов к ЦК. В "правде" тех времен царил плюрализм, демократия и борьба со сталинизьмом. В свете этих новых веяний печатали там уже что попало и написать там могли что угодно. По ссылкам Вашим видно, что свет этих идей и ныне до сих пор озаряет Ваше современное безоблачное юное бытие.
Статистический ежегодник за 1960г. Сравнение с 13-м годом приводится с учетом территорий:

Именно на 13-й год - резкий скачок показателя. От благоприятных природных условий, но не от успехов аграрной политики.

Не Владимир, а авторы какой-то статьи в википедии. Еще раз - по с/х продукции наиболее урожайный год нельзя считать исключительно как результат собственных людских усилий.

В єтой теме больше никому кроме ряда адекватных форумчан и Валерия отвечать не буду

В таком случае в ежегоднике за 1960 год тоже могли написать что угодно. В свете борьбы со сталинизьмом. Это не источник. Кроме того, он почему то стыдливо замалчивает успехи советского сельского хозяйства 30-х гг. , ну это очевидно в связи с тем, что эти успехи весьма скромны на фоне 1909-1913 гг.

Вам указано, что общий сбор по европейской России за 1911-1913 гг., выше чем за 1901-1905 гг. В 1911 был неурожай, в 1913 наоборот урожайных год, но общий валовый сбор за период все равно значительно вырос. Это факт. А вы как обычно не хотите признавать факты, которые не укладываются в вашу убогую большевистскую схемку.

Полное название ежегодника:
ЦЕНТРАЛЬНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ при СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СССР
в 1960 году

СТАТИСТИЧЕСКИЙ ЕЖЕГОДНИК
Издание, публикующее официальные статистические данные.
http://istmat.info/node/398
Газета "Правда" вообще не есть статистический сборник.
А рубрики там всякие пожекторы перестройки могли печатать что угодно. Но если вдруг у Вас где завалялся номер за 22 декабря 1989г., давайте посмотрим, что там про хлеб написано.