Владимир Зенонович писал(а):
Василий Анатольев писал(а):
А разве Исаев или Бешанов смогли опровергнуть убедительные доводы Мельтюхова о том, что если бы Гитлер не напал, то Красная Армия закончила бы свое сосредоточение и развертывание (на западной границе для нанесения удара по немцам и их союзникам) к середине июля 1941 года?
-----------
Вы бы еще Солонина с Суворовым припомнили.Сейчас каждый имеющий отношение к военной истории вправе выкладывать свою версию ссылаясь на определенные архивы.Но вначале пусть найдут документ типа"Барбароссы",подписанный НО и утвержденный Сталиным с датой,пусть даже переносимой как у Гитлера,нападения на ТР.Присутствовали в наркомате обороны различные планы,где предусматривалось перенесение боевых действий на сопредельные территории,согласно существовавшей на то время военной Доктрины,но это лишь Планы которые могут корректироваться в любой момент взависимости от обстановки и времени и не очень то обязывают к стопроцентному их исполнению.
----------
Владимир Зенонович, представьте ситуацию:
Некто утверждает, что никогда в жизни не ел пирожных. Но при этом у его оппонента есть фотоснимок, на котором этот некто запечатлен с пирожным в руке, поднесенной к открытому рту. Причем доподлинно известно, что этот снимок не фальшивка.
Является ли эта фотография доказательством того, что этот некто лжет? Де-юре может быть и не является, но де-факто?
Чем больше этот некто будет отнекиваться, утверждая, что он взял пирожное чтобы поближе его рассмотреть и понюхать, а рот открыл от удивления и отвращения, тем больше окружающие будут подозревать его во вранье.
Вот если бы этот некто предоставил видеозапись, на которой видно что он, после того как поднес пирожное ко рту, бросил его на пол и растоптал ногами, тогда бы все подозрения отпали.
Но такой записи нет, как нет и альтернативных планов советского генштаба. А план нападения на Германию есть, причем значительная часть этого плана по подготовке нападения была воплощена в жизнь.