вопрос тут однако политический.
и неоднозначный, и чтоб принять верное решение, надобно подойти без эмоций и воплей, а сугубо рационально.

вопрос ентот решать надобно в комплексе, потому что он многогранный. при этом учитывая то, что проблему лучше предупредить, чем исправить.

откуда начинает свой путь человек?
с колокольчиков товарища отца. а эт значит, что перед зачатием отцу, так же как и матери,
надобно провериться на предмет генетических заболеваний, это раз.
но- многим пофиг и лень.

потом человечик находится в утробе матери, и в этот период необходимо контролировать развитие зародыша,
и большинство проблем обнаруживаются уже там.

и вот тут нужно решение консилиума врачей, причем обладающего полномочиями решать-
что делать?
ведь путей то всего два- ежли ситуация стопудово хреновая- аборт, не спрашивая мать,
или же ежли теплится шансишко- тогда рожать.

но!- с условием, что пока ребенок не излечился, он должен лежать в спецбольнице, ну мож в хосписе,
и тогда расходы на поддержание жизни ребенка возьмет на себя государство, до лучших времен.
а ежли мать хочет его оставить- пусть платит сама и не вопит и по Малаховым не ходит. жестоко, но необходимо- жалость сгубила не одного жалостливого.

отсель вывод- большинство тяжело больных детей родились уже имея неблагоприятный прогноз, и только сердце матери не смогло сделать аборт.
хотя лучше ж пройти какую нить терапию, и нового родить- и проблема ре-ше-на!

а многие такие дети родились в семьях,
где никто никогда и не сдавал анализы. что посеяли- то и пожали.

а с теми, кто уже живет или существует, те пусть живут- но миллионы государственные тратить на них как то не айс, особенно когда надежд нет.
как вариант- искусственная кома и подержание минимальной жизнедеятельности в надежде что решение найдется. это с уже родившимися.

вощем все силы надобно бросить на раннюю диагностику- здесь ключ к решению вопроса.

спасибо за внимание

Всё гораздо хуже и масштабней, потому что война ведётся не только против России, а против всего мира и человечества. А вот то, что именно Россия на острие атаки - это да. Если кто и сможет противостоять врагу, так это только Россия. Пока ещё у нас есть для этого духовные возможности. У других стран их уже нет.

Камраду Рязяпову - отдельных 2 респекта - один за весьма оригинальное и толковое мнение, другой - за смелость

Аборт христианин рассматривать вообще не может, эти вопросы на православном форуме не будут иметь продолжения. Это вы и сами, я думаю, понимаете.

По другим вопросам:


Это не каждому по карману - во-первых.
Во-вторых, это тоже момент сложный. Допустим, ваша будущая супруга будет больна диабетом, или является носителем этого гена - это означает, что ребенку передастся этот ген почти с 50% вероятностью. Или у вас резус-конфликт, тут и к генетикам ходить не надо. И что же, какое вы решение примете?

Что касается ранней диагностики: я - за, потому что такая диагностика поможет начать лечение как можно раньше, в некоторых случаях - внутриутробно.

вариант №3

Можно привести в пример Григория Журавлева, родившегося без рук и ног, и ставшего великим живописцем.
Если оценить общественную значимость автора вороса или Риккофера - с одной стороны и Журавлева - с другой, то становится очевидным, что первый вариант надо применять как раз к его активным сторонникам, ибо чего они тут будут бездарно небо коптить?

степан,я тоже раньше думал что Дионисий все время глумится.но нет.это не так.просто там где он живет и вращается-такая манера ведения разговора.
не нужно его переучивать.так ему легче.это все равно что вы все москвичи-Акаете

хм. заглянем в историю, и увидим, что когда стране и Отечеству надо- церковь всегда вставала на сторону государства.
например когда надо было убивать людей, во время войны- тогда церковь даже благословляла людей на это.

сейчас время не лучше- идет война, и только слепой это не увидит. а значит тут надобно понимание, и какой нибудь консенсус-
аборт нужен, но тогда, когда он нужен.
а такие моменты бывают, и это ничем не будет отличаться от убийства Христианина Христианином во время войны.

ведь Вера не должна мешать государству и национальным интересам, а ежли она мешает- то что это за вера тогда?

о национальных интересах во времена войн и детоубийстве у веры разные мнения

Примеры можно приводить до бесконечности. Вплоть до матери Чикатило, которая хотела сделать аборт. По-мне - лучше-б сделала. Просто это ничего не доказывает.

ээ нее. хвост он или есть, или нет, всё остальное от лукавого. суть надобно понимать,
ведь нельзя же одно понятие расписывать по разному- убийство как есть убийство, так оно им и осталось.

интересы государства- в первую очередь, все остальные социальные и религиозные институты должны ему в этом помогать.
словом, делом, разьяснением.
и тут как нельзя кстати имеется цитата, грозящая остаться в веках-



то бишь не время сопли распускать, и потом их жевать- России надобно становиться ударной силой, которая без страха и упрека,
ну и соплежуйства переломит хребет каждой вражине, и поэтому надо культивировать здоровую расу, штыки скоро зело пригодятся.

почему? а потому-



только поправка- это почти весь мир, ну и получается почти все человечество против России,
и она на острие обороны, а не атаки.

а самый важный момент- даже сильная Россия не сможет противостоять врагу, учитывая то, кто он, наш враг.
наш шанс- в РИ. и только.
130-ти лимонная Россия супротив ну где то трех миллиардов?
курам на смех. и Рязяпов не один так думает- зачем создаются все эти ОДКБ-ШОС-ЕврАзЭСы?

зачем прикармливается Срединная Азия? зачем подгашивается ненависть к Кавказу?
зачем держимся за Сирию? зачем вступаем в енту растреклятую ВТО? зачем отдали китайцам права на разработку лесов ДВ?

да расширяемся потихоньку, и союзников приобретаем, создавая предпосылки к созданию РИ.

это и к бабке не ходи

С такими "союзниками" мы просто растворимся в море мигрантов. Для империи важней всего сила и численность самого титульного имперского этноса.

Ну а ядерный гриб способен нивелировать любое численное превосходство.

Это - абсолютно верное замечание. Тогда, возникает вопрос - а к чему все эти демографические страдания?
Всё равно ж с негрой с Нигерии конкурировать не сможем.

если «человек погружён во враждебный, опасный и профанный мир, в котором его жизнь – тяготы и страдания, а избавление возможно лишь за пределами этого мира», если подобное представление стало задающей матрицей сознания, то ценность человеческой жизни в культуре, заражённой подобными смыслами, не может быть высокой. Но, с другой стороны, если «мир состоит из двух сущностей – «мы» и «они» и единственная «их» цель – погубить и уничтожить «нас», а сейчас между нами идёт последний бой, который закончится нашей победой», то и тут ценность человеческой жизни не может быть высока».

я думаю-нужно спросить у самого ребенка.если он хочет жить-то все сделать чтоб он жил если он не понимает о чем спрашивают.тогда сложнее...

Третий вариант, хотя и реально он мало чем поможет. Нужно развивать медицину в этом направлении, чтобы лечение было и дешевле, и эффективнее.