Тогда странно что сделали такие выводы.

а какие я должен был выводы сделать? подскажите, намекните.

Такие например, что высокая численность РККА совершенно не говорит о массовой народной поддержке.

это всего лишь ваша точка зрения. я придерживаюсь иной.

Отождествлению бойцов Красной Армии с «воинством сатаны» способствовало и то, что революционное командование порою использовало «безбожные» атрибуты сознательно. Осенью 1920 года была создана особая интернациональная дивизия под названием «красные черти», куда входили евреи, латыши, мадьяры, китайцы, чехи и представители других национальностей (кроме русских). Бойцы дивизии воевали в мундирах красного сукна, в кожаных штанах и высоких красных сапогах. Отворотам на шлемах нарочито придавалась форма рогов. Считалось, что такая форма и такое название устрашающе действовуют на противника.

Волнениям и слухам о «знаке сатаны» способствовали также непродуманные, а зачастую попросту идиотские начинания некоторых деятелей Красной Армии. Так, осенью 1919 года во многих частях было введено принудительное клеймение бойцов. Формально это объяснялось необходимостью прекратить дезертирство и переход красноармейцев на сторону врага. Но на самом деле такое клеймение (знаком красной пентаграммы) воспринималось как «печать антихриста», к тому же уже само по себе было унизительной процедурой.
http://www.proza.ru/2006/06/29-121

Кстати о евреях в гражданской войне...
http://www.apn.ru/publications/article19169.htm

Даже у Семенова были созданы отдельные части состоящие из евреев.

Их наверное тоже клемили...

Относительно поддержки красных населением, правильную ссылку Опричников дал. Психологически народ в своей массе поддержал красных. Даже если взять 22% из 3,5 млн. уже получится более нежели у белых.

А лучше всего символизирует отношение к этому вопросу фраза старого крестьянина меняющего фуражку на буденновку и наоборот из к/ф "Свадьба в Малиновке" (кажется) - "Белые придут - грабят, красные придут - грабят... И куда бедному крестьянину податься?" (с)

вот тут-правильно.с этим-согласен полностью.поэтому давно уже в России взят курс на истребление крестьян.во все века в России бунтовали с хорошим КПД-только крестьяне.
исходя из этого кстати,можно окончательно успокоится насчет всяких бунтарей либералов и нацдемов.НИКОГДА их крестьяне не поймут и не примут.
покажи любому здоровому курскому деревенскому парню физиономию Соловья или Крылова-он со смеха сдохнет.потом нужно будет 2 часа битых доказывать ему что это-дельный человек,и еще 2 часа учить сдерживать смех при их виде.
да на это столько водки уйдет,что плюнешь на всякую агитацию.

Сто раз уже обсуждали эту несчастную еврейскую роту у Семенова. Стыдно уже.

Охренеть... А это кто? Не народ?

Сам с собой споришь?

[quote]Ответ лежит в области психологии, а не социологии. Разделение страны на два диаметрально противоположных лагеря — заведомая чушь. В любом социальном конфликте подавляющее большинство населения, кому бы оно ни симпатизировало, остается пассивным. Вот это пассивное большинство коммунисты и подмяли, поставили под ружье тотальными мобилизациями, террором, голодом и пропагандой.[/quote].

Конечно народ, о чем спорить то.

И где в цитате написанно о добровольной поддержке?

Тогда, о чем говорить- то?

Ну так и я не говорю, что это было осознано и добровольно. Одних оболванили, других заставили.

А говорить то и делиться мнениями и информацией всегда полезно, иначе зачем вообще весь диспут.

Тогда ни о каком "выборе народа" речь вообще нельзя вести.