Толковать Библию надо так, как говорят ученые богословы. Богословие - древнейшая наука, ей уже тысячи лет. Я думаю, что система христианства достаточно прочна, чтобы отражать нападки отдельных современных индивидов.

"Богословие - древнейшая наука"
Не наука, а скорее "наука". Я ни на кого не нападаю, но мне кажется, что богослов - не Бог, а человек. Он может и ошибаться(чисто теоретически), и трактовать некоторые вещи так, как выгодно ему или тому, для кого он трактует.
Как кстати богословы трактуют заповедь "не убей"?
Нельзя, но если очень хочется, то можно? Так что ли?

"А причем тут развал СССР и толерантность? Как связано?"
Если бы на территории бывшего СССР образовалось опять тоталитарное, а не демократическое гос-во, то церкви в нем места бы не было.

Но для начала о "возлюби врагов своих". В латинском языке есть два слова "враг". Inimicos - личные враги. Hostes - враги вообще. В Библии стоит inimicos. То же и в случае "не убий". В древнееврейском языке есть два глагола "убить". Я сейчас не помню точно, но один означает убийство в смысле преступления, а другой - вообще. В Библии стоит "преступление". Близкий аналог в английском - "murder" и "killing".
Еще одна ошибка в переводе - про верблюда и игольное ушко. Ошибка в омографах. Там должен был быть не "верблюд" а "канат". Но сути дела это не меняет.

Церкви, но не вере. И опять, смотря какое тоталитарное государство.

Вы называете государство в котором запрещена русская национальность "демократическим"? Мечтать не вредно.

Его несуществование еще более недоказуемо. Бог это личность, и иногда Он общается в прямом смысле слова с верующими и неверующими людьми, это и есть "опыт религиозных переживаний". Игнорировать существование этого опыта на протяжении тысячелетий значит вообще отказаться от религии как таковой, не верить же в его существование это просто не верить потому, что самому это еще не удалось испытать.



В СССР для того что-бы стать ученым с карьерой нужно было быть атеистом. Ученый это на 80% личный карьерый рост, возможность делать научные разработки на государственном оборудовании и получать щедрые субсидии. Очевидно, что безбожный СССР не стал бы кормить армию ученых, которая не следовала бы его официальной идеологии.



Написано же было, что нынешняя цивилизация была построена на моральных ценностях, которые привнесло в Европу христианство. Прекратились межплеменные войны, людоедство, была отменена стадность, провозглашена личность, моральные ценности и построены первые государства, в которых стали развиваться торговля, науки и ремесла, была освобождена творческая личность в европейском человеке. Европеец приобрел человеческий облик и вышел из доисторической тьмы в эпоху образования Христианских государств. Христианские моральные ценности и в последствии формировали законы Европейского общества, формируют они его и по сей день.

Не забывайте, что отношение церкви к науке с тех пор претерпело изменение, тем более когда речьидет об инквизиции, то речь идет скорее о католичестве.

Более того я не слышал, что-бы Православная Церковь преследовала науку. Советская наука у нас преследовала церковь, а не наоборот.



Чем кроме этого можно назвать науные разработки в сфере например эмбрионной терапии, когда старых толстосумов хотят до конца держать лоснящимися и здоровыми за счет умерщвленных младенцев? Чем можно назвать науные зверства в тех же секретных гитлеровских и японских лабораториях?

Вот тото же, наука должна не забывать о моральных ценностях которые пропагандирует Церковь, об этом речь. Когда наука вырывается из под контроля всего и вся, то рискует превратится в оголтелый сатанизм, как в истории с ядерным оружием.

С моральной точки зрения изобретение ядерного, водородного, биологического, химического, психотронного оружия это и есть научный сатанизм чистейшей воды.

Неужели нам нужна "наука", которая заставит весь биологический вид жить в постоянном страхе перед её детищами?

Какого еще научного монстра создадут скажем лет через 20? Климатическое оружие способное вызывать циклоны огромной силы? Зачем военные лаборатории проводят исследования снов и биополя человека?

Наука должна служить человеческому существу, а не быть орудием его порабощения и массового убийства.




Потому что она и так Православное Государство. Но неофициальное, а фактическое. Однако незакрепление роли Православия в моральных и государственных ценностях страны даёт рост и свободу в первую очередь анти-Православным и анти-гуманным, аморальным течениям, сектам и идеологиям.

Думаю, что любой православный будет против того, что бы они продвигали свою повестку дня в без того опустошенной и страдающей стране.



Русское традиционное общество это далеко не феодальное и далеко не западно-европейское. (Инквизиция была в западное Европе, в Православии Инквизиции не было, как и не было насильственного распространения Православия и Крестовых походов).

Это общество было выстрадано кровью поколений Русских людей, закрепилось в идее Российской Империи и было взрощено за сотни лет на Русской Православной Духовности, после этого как известно было жестоко разрушено и осквернено оголтелыми врагами всего Русского, подменено осатанелым коммунизмом, властью озверелой части толпы, властью бомжей, алкоголиков и развратников, которые при любом обществе были бы таковыми. С этого и началась "новая власть".

А вам не кажется, что течение научной мысли остановить просто невозможно?
Вот вы отбросите Россию и Европу на несколько веков назад,
а в это время за эти разработки возьмутся китайцы, негры, арабы, ну и конечно жиды над всем этим.
И тогда белому человечеству точно сипец. Не будет тогда не Православия, не самодержавия не народности никаких.
Там вы это не запретите, и не вотрете что такое сатанизм, если только заранее их всех не уничтожите.
В мире побеждает, к сожалению, или к счастью, не духовность, а
хитрый ум, циничность и тонкий расчет.
Россия должна все это возглавлять, все эти процессы, а не прятаться от них, тогда она победит.

Не кажется. Надеюсь вам известен смысл слова Прогресс.

Уже пробовала с 1917-го по 1991-й, да гакнулась с треском, потеряла чуть ли не треть своей населяемой территории, потеряла промышленность, угробила науку, стала энергетической колонией.

Даже "братья родные" и те отвернулись...

Сейчас идёт попытка номер два, но уже по защите и сохранению оставшегося.

А для начала нужно было всего навсего установить исторически законный строй и форму правления.

"Хитрый ум" и "тонкий расчет" нашей сегодняшней властной кагорты разительно отличается от тонкого ума и хитрого расчета строителей Российской Империи, в худшую сторону к сожалению.

Иначе бы таких дров не наломали бы. Вывод отсюда один, были среди пролетариев и гении и герои, но вот подлецов в дорогих костюмах из них получилось еще больше, когда они увидели материальные блага. Вот вам и отсутствие духовности, или присутствие продажности.

Они о себе позаботились, Вы не беспокойтесь.

Юрий Дмитриевич,
"С моральной точки зрения изобретение ядерного, водородного, биологического, химического, психотронного оружия это и есть научный сатанизм чистейшей воды."
С ядерным оружием не все так просто. Ядерное оружие может привести к исчезновению человечества, однако именно ядерное оружие - некий гарант стабильности современного мира.
"Русское традиционное общество это далеко не феодальное и далеко не западно-европейское. (Инквизиция была в западное Европе, в Православии Инквизиции не было, как и не было насильственного распространения Православия и Крестовых походов)."
Русское традиционное общество - общество рабов(95%) и хозяев(5%). А православие играло роль опиума для народа. Видимо множество русских еще не избавилось от рабского мышления, раз вы хотите восстановить такой порядок.
"Наука должна служить человеческому существу, а не быть орудием его порабощения и массового убийства."
Наука становитсчя оружием только в тех руках, которые хотят ее использовать как оружие.
"Потому что она и так Православное Государство. Но неофициальное, а фактическое. Однако незакрепление роли Православия в моральных и государственных ценностях страны даёт рост и свободу в первую очередь анти-Православным и анти-гуманным, аморальным течениям, сектам и идеологиям."
Российская Федерация - светское государство(глава 1 конституции "основы конституционного строя"). Прошу вас, запомните это. Любое учение имеет право на жизнь, если его последователи не нарушают закон.
"Прекратились межплеменные войны, людоедство, была отменена стадность, провозглашена личность, моральные ценности и построены первые государства, в которых стали развиваться торговля, науки и ремесла, была освобождена творческая личность в европейском человеке."
Какое то у вас идеализированное представление о Христианской Европе и ее развитии. Римская Империя была намного более развита, чем Христианская Средневековая Европа. Римская цивилизация очень похожа на современную, потому что Европа начала нормально развиваться только после преобщения к римской культуре.
"Его несуществование еще более недоказуемо. Бог это личность, и иногда Он общается в прямом смысле слова с верующими и неверующими людьми, это и есть "опыт религиозных переживаний". Игнорировать существование этого опыта на протяжении тысячелетий значит вообще отказаться от религии как таковой, не верить же в его существование это просто не верить потому, что самому это еще не удалось испытать."
Есть такое понятие – закон достаточных оснований. Он гласит, что любое суждение истинно или ложно не само по себе, а в силу достаточного основания, которое имеется для него. Обязательным условием разумного и, тем более, научного мышления является достаточное основание для того, что мы думаем и как мы считаем. Если тот или иной тезис не имеет достаточного основания, то мы не имеем права считать его истинным. А если тезис имеет достаточное основание, то мы обязаны считать его истинным, независимо от того, хотим мы это, или нет.
Достаточными основаниями для любого тезиса являются его доказательства. Суждение "Бога нет" доказать невозможно, потому что отрицательные экзистенциальные суждения не поддаются доказательству (об этом писал, в частности, известный атеист Б.Рассел). Но здесь действует логический закон Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat – Доказывать должен тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает или Бремя доказательства лежит на утверждающей стороне Поэтому не атеисты должны доказывать, что Бога нет, а верующие должны доказать тот факт, что он есть.

"Это общество было выстрадано кровью поколений Русских людей, закрепилось в идее Российской Империи и было взрощено за сотни лет на Русской Православной Духовности"
Вы знаете о двух ветвях культуры Российской Империи?

При Советской власти наука была одной из самой передовых в мире.

"При Советской власти наука была одной из самой передовых в мире."
А при Российской Империи ее вообще почти не было...

Это шутка? А про Менделеева ничего не слыхали? А про Университеты?

"Это шутка? А про Менделеева ничего не слыхали? А про Университеты?"
Сравните с наукой европейских стран того времени.