Понятия не имею, не интересовался никогда чем и как их кормили. На доп кормежку их водили в санчасть.

Тогда вполне возможно солдатиков потчевали принудительно, через кишку - этот способ описывается в Архипелаг Гулаг, там так голодовщиков кормили

Зачем принудительно, если им и так не хватало? Кормили, и вестимо достаточно, раз уж через некоторое время они отжирали себе пачки.

1. Военный министр Куропаткин что, опять жидами охмуренный был, когда утверждал солдатский рацион? Наверное же исходили из реальных потребностей питания взрослого человека - в переводе на зерно 30 пудов в год. Уже с реальными полученными 18 пудов на душу населения среднюю - едва концы с концами сходятся. А еще скотина. Коров в 1911-14 было 0,236 голов на душу населения в Европейской России. Зерна на одну надо для нормального содержания не менее 1000кг в год, значит в год с каждый души населения должно было уходить на корм 15 пудов коровам в идеале. Пусть из этих коров часть молодняк, бедняцкая реально перебивается зимой мякиной и соломой и т.д., пусть реально половина от расчетной - 7 пудов уходит на корма, что остается? Недостаток питания, это мягко говоря.
1. Для этих стран другой, свой рацион принят. В Германии например, хлеба меньше, но он пшеничный, у нас в основном ржаной, колбаса там в солдатском рационе, ну и т.д. Лучше это или хуже - другой вопрос, но потребности в хлебе для питания населения и домашнего скота различная в разных странах. Но у нас основа на хлебе.

Насколько я помню, если рост воина превышал какую-то отметку, ему положена была увеличенная норма питания. А лишний вес сгоняли элементарно.

При соотношении роста и веса, ну и при росте высоком, да.

1. Если вы считаете, что реальная потребность взрослого человека - 30 пудов в год, то тогда "недостаток питания" наблюдается в Германии, Англии, Франции и Австро-Венгрии, т.е. во всех крупных европейских державах. А во-вторых, я просил официальные цифры со ссылкой, а не ваши расчеты, они меня не интересуют. Так что пока опять ваша болтология. Привидите официальные цифры - сколько из 18 пудов хлеба на душу населения уходило на корм скотине. Тогда и будем разговаривать.
2. Ничем не подтвержденная демагогия. Цифры потребностей населения и домашнего скота по странам давайте. И ссылку на немецкий солдатский рацион.

Вполне возможно, я просто этой книжки переслушал - вот и крутятсь в голове сюжеты

Опять начинаете капризничать?
Это не я так считаю - 30 пудов в год в пересчете на зерно, это военный министр Куропаткин так постановил.
Питание русских крестьян и рабочих 1910-х годов в сравнении с европами:

Клепиков С.А. Питание русского крестьянства с. 25
http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=74322
Кроме всего прочего еще и иллюстрация к словам того полковника, что новобранец до армии мяса почти не видел.

Опять дурака включаешь? Если исходить из потребности 30 пудов в год, то значит хлеба нехватало в Англии, Франции, Германии и Австро-Венгрии.
По воспоминанию маршала Шапошникова три фунта хлеба в день это завышенная норма -"постепенно старослужащие солдаты не съедали в день 3 фунтов ржаного хлеба, а поэтому по желанию за несъеденный хлеб получали так называемые хлебные деньги."

По поводу того, сколько хлеба из 18 пудов на душу населения уходило на корм скоту, я так понимаю статистики не будет? Одна пустая болтовня, я правильно понимаю?

Вот ответ:



Прежде чем считать среднедушевое потребление, нужно сравнить количество детей и процент трудоспособных лиц.

Опять "гимназистка румяная" со мной на ты?
В Англии, Франции, Германии и Австро-Венгрии хватало других продуктов, на хлеб налегать им было не нужно.
Если бы Вы хоть как-то были бы поближе к армии, то бы знали, что у старослужащих отношение к питанию другое, нежели у молодых. Старики себе выберут или найдут всегда что по-вкуснее. Шапошников их и имел ввиду, а не то что три фунта было вообще избыток.

С тобой, придурок старый, я всегда на ты.
1. Т.е. ты согласен что по "нормам Куропаткина" хлеба в Англии, Франции и Германии не хватало?
2. Так ты сам то в армии служил? Хотя это к вопросу напрямую не относится. Тут дело в том, что три фунта хлеба в день это много, и их не съедали.

Это что, нехватка рабочих рук в сельском хозяйстве? - Избыток там у нас был рабочих рук, а не нехватка. Земли не было на всех крестьян.
Выходит что, организация "планирование семьи" у нас отсутствовала в то время, а то бы было все в порядке?

Ну что у Вас такое за пристрастие к старикам?
1. Глупость говорите. Англия и Франция докупали столько, сколько было им надо. Рацион в каждой стране свой. У них других продуктов в рационе имеются. Никого там не заставишь есть три фунта черного хлеба в день.
2. Еще раз говорю - "старик" выберет из котла что повкуснее, а молодые все подряд будут есть что останется. Еще и не хватит. Не думаю, чтобы тогда оставался хлеб-то вообще там после обеда.