Его право и это его жизнь, с меня не за него Господь на Страшном Суде спросит, а за мои поступки - потому не осуждаю Будая

Ну да, пусть называет Крещение национальной катастрофой, нас это не касается.

к тебе сам будай из ада будет взывать и стенать-
"почему ты не остановил меня при жизни,Дионисий?
твой голос мог стать решающим,а ты предпочел скрыться под личиной"всепонимающего общечеловека"
смотри как истязают меня бесы,как рвут они мое белое тело на кусочки.
помолись за меня и возьми на себя часть моего греха.ведь ты "понимал"меня и "не осуждал меня"!


если у нас нет духовных сил биться за его погибающую душу как то иначе,мы должны делать хотя бы то,что в наших блошиных силах.а не поощрять его погибель нашим "пониманием"и безразличностью.

уже было, но напомню-„Еретика после первого и второго обращения отвращайся...”

У апостола Павла эта мысль очень часто встречается.
И по мысли отца Серафима, какие бы самые задушевные беседы не велись с "людьми, противных с нами взглядов", они уже сами по себе наносят вред тем, кто ищет мира и благодати.

Так вот за что боролся Ломоносов с церковниками.

Кто еретик? Королев?

И в чем Королев противоречит Евангелию?

Я это и объясняю суперправославным.

А доказать?

Не приверженец ли он старообрядческого раскола?

Насколько знаю, старообрядец.

Собственно, в чем тогда вопрос ваш? (ежели не единоверец, конечно)

Мне надо раскрыть содержание вопроса "в чем Королев противоречит Евангелию?"?