|
На интернет-форумах студентов юридического факультета можно встретить массу записей о том, кто и сколько берёт за экзамен. Почему я пишу о студентах юрфака, разве на других факультетах ситуация не такая же? Такая. Но именно юридический факультет является кузницей кадров для тех органов, которые должны стоять на страже законности, обеспечивать гарантии наших с вами прав и законных интересов. И от того, какие люди туда попадут, зависит и моральное состояние всего общества.
Но, допустим, молодому специалисту повезло с родителями, и «издержки» российского воспитания и обучения никак не затронули привитых ему семьёй принципов. И вот с этим багажом приходит, к примеру, наш выпускник в реформированную, прости господи, полицию. С чем же он сталкивается? С роскошными служебными автомобилями своих начальников и разбитым тридцатилетним уазиком на весь отдел. С ярко выраженным нежеланием дежурного принимать заявления от обворованных или избитых граждан и с понятной тягой коллег к наведению порядка в торговых точках путём проведения «внеплановых» проверок.
Тому обстоятельству, что рейдерские захваты проходят как минимум при попустительстве и как максимум при самом непосредственном участии наших правоохранителей, никто давно не удивляется. Когда крупные куски давно поделены, стражи закона не гнушаются мелкой рыбёшкой, абсолютно не боясь при этом огласки.
С судами дело вряд ли обстоит лучше. По различным социологическим опросам, институту, главной задачей которого является восстановление справедливости, не доверяют от 70 до 80 процентов российских граждан. Это, простите, даже не диагноз. Это приговор.
Считается, что судебная власть якобы полностью зависима от власти исполнительной и является её продолжением. Это верно, но лишь отчасти. Осуждая социально неблизких, отменяя регистрацию неугодных кандидатов и партий, выполняя (или безошибочно угадывая) волю главной нашей власти, суды получают от неё индульгенцию на отпущение грехов. Как прошлых, так и будущих.
Можете мне поверить, в имущественном споре какого-нибудь предпринимателя с властью суды зачастую выносят весьма сомнительные решения не в пользу власти. Почему? Да потому что карман своей рубашки всегда ближе к телу, чем карман рубашки бюджетной. В том числе и для представителей власти. Любой адвокат расскажет вам, как из Верховного суда в ответ на серьёзную жалобу приходят куцые определения с двумя-тремя перетаскиваемыми из файла в файл штампами. А пробовать привлечь судью за коррупцию – занятие совсем уж неблагодарное. Для этого нужно как минимум предварительное разрешение вышестоящего суда. А ворон ворону, как известно…
...Не так давно одна из судей областного суда в приватной беседе сказала мне: «Знаешь, работать стало противно». Да знаю, как не знать. Самого тошнит, не переставая. А вас не тошнило бы, если бы результат вашего труда всё чаще зависел не от вложенных в него знаний и умений, а представленных оппонентом «доказательств», сильно напоминающих дензнаки?
Станислав РЫВКИН,
юрист,
ВОРОНЕЖ
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
