Все это, Егор, не описывается в терминах "антисовка"...

Учиха Саске а без злопыхательств поговорить можно ведь наверно

не знаю, не пробовал.

Да нет можно ведь просто поговорить и омтаться при своём. А так разговор сбивается в о взаимный скандал, где уж и понять трудно, а об чём речь то , да извините если что

Да вот нихрена. Там не было ни прихватизации как у нас, ни массового завоза чурок, ни всяческого унижения и шельмования государствообразующих народов... Вообще Восточная Европа сегодня - самая здоровая часть белого мира. Факт.

А что бы сделал Солженицин попади он сюда на 5 лет раньше?

Как же так? У нас же "неосоветская" система.
Что то не клеится в этой конспирологической версии

В таком случае, существующая расеянская система какая? -
1. Советская
2. Антисоветская

1.Царицын лучше,чем Сталинград,но Сталинград лучше,чем Волгоград.Если будет Сталинград,то либерасты в очередной раз заистерят и обгадятся.Ради этого можно и Сталинград вместо Волгограда...

Ельцинская и путинская системы - не совсем одно и тоже. При Путине произошла реабелитация советчины, причем в самых худших ее чертах. Режим ельцина был либерально-антисоветским. Что кстати абсолютно не делает его более симпатичным.

Все просто. Старую советскую систему из некоторых соображений развалили, чтобы затем создать неосоветскую. При этом Сахаров, Боннэр и иже с ними все же нельзя назвать непосредственными творцами россиянской системы. Их просто использовали как один из таранов, а потом отправили почивать на лаврах и грантах.

Если серьезно, путинская система - закономерный итог эволюции ельцинской, которая началась еще в октябре 93-го. И изначальный антисоветизм Ельцина - это был тупо инструмент разрушения советской системы и недопущения ее реставрации в прежнем виде, пока новая власть недостаточно окрепла. А так - тот же культ девятомая был восстановлен еще в 1995-м.

Собственно так и есть. Меняются одежды - суть остается.