В идеале - да. Но надо, чтобы РНГ, пардон, не разделило судьбу Совдепии.

Затем, что по дороге от ТЦ с итальянскими шмотками до бара с британским виски их может зарезать кавказец, например.

СМИ: Российский бизнесмен придумал способ заработка на однополых браках

6 февраля 2013, 09:34

Бизнесмен Александр Донской собирается предоставлять услугу торжественной регистрации однополых браков, она будет неофициальной, но, по утверждению предпринимателя, к нему уже выстроилась очередь.

Предприниматель Александр Донской намерен регистрировать браки гомосексуальных пар, официально не разрешенные на территории Российской Федерации. Как рассказал бизнесмен «Известиям», первые бракосочетания запланированы на 9 февраля.

Регистрировать однополые браки будут только в Петербурге и Москве. Цены на бракосочетания в двух столицах будут разными. В Москве паре надо будет заплатить 1 тыс. рублей (по 500 рублей с человека), а в Петербурге - 600 рублей (по 300 рублей с человека). Это минимальные расценки, в стоимость услуги войдет торжественная речь для брачующихся, свидетельство о заключении брака и несколько фотографий с церемонии.

Однако по желанию молодоженов регистрацию можно будет сделать более зрелищной и дорогой - пригласить оркестр, группу стриптизеров, устроить вечеринку для друзей после заключения союза. Донской отмечает, что такое мероприятие может обойтись не дороже традиционной свадьбы с развлечениями и конкурсами в ресторане. При этом государственная регистрация в загсе для традиционных пар обходится дешевле, пошлина за церемонию и свидетельство о браке составляет 200 рублей.

По словам Донского, несмотря на то, что выданные им свидетельства никакой юридической силы не имеют, уже есть масса желающих провести символическую церемонию.

«Кто-то воспримет это как прикол. Но пара геев, которые будут у нас расписываться 9 февраля, относятся к этому факту серьезно. Молодой человек сделал своему партнеру предложение, ждал его ответа», - говорит Донской.

Правозащитник и активист ЛГБТ-движения Николай Алексеев считает, что возможность заключить символический брак окажется важной лишь для отдельных пар. Большая же часть ЛГБТ-сообщества, по его словам, намерена добиваться легитимизации однополых союзов на государственном уровне. Пока же, чтобы пожениться, российские геи и лесбиянки едут за рубеж.

Автор петербургского закона «О запрете пропаганды гомосексуализма» единоросс Виталий Милонов не усмотрел в появлении новой услуги нарушения своего закона. Однако, по его словам, бизнесмен обманным путем хочет заработать на геях и лесбиянках.

«Шутейный брак по форме не является браком, поскольку зарегистрирован не между надлежащими лицами, а функции госрегистрации принадлежат только государственным органам. Это показывает, как люди могут сделать деньги из всего, что только возможно», - сказала Милонов.

Он отметил также, что в какой бы стране однополые пары ни регистрировали отношения, законодательство РФ не признает такие союзы семьей.

При этом стран, допускающих заключение однополых браков, становится все больше. Так, в 2012 году семьи геев и лесбиянок признали в Дании и ряде городов Бразилии. Всего такие браки разрешены в полутора десятках стран.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, накануне парламент Британии также одобрил закон о легализации однополых браков. За изменение действующего законодательства высказались 400 парламентариев, против - 175. Превалирующим в ходе нынешнего голосования в нижней палате британского парламента стал «голос совести». Так в местной политической системе называется процедура, когда голосующий выражает свое личное суждение, не зависящее от генеральной линии своей партии.

Однако, несмотря на нынешний успех, инициатива о легализации однополых браков должна будет пройти еще через несколько голосований. Теперь законопроект будет обсуждаться в специальных комитетах парламента, а затем его еще должна будет одобрить Палата лордов.

Ранее президент Франции Франсуа Олланд не исключал проведения референдума по легализации однополых браков в своей стране, а также разрешения на усыновление для однополых пар.

Английская церковь оказалась также на стороне общеевропейского движения за легализацию однополых браков. В частности, она готова рукополагать в епископы духовных сановников из числа гомосексуалистов, если они примут обет безбрачия.

В то же время Папа Римский Бенедикт XVI выступил с осуждением этих идей, заявив, что бракосочетание геев является угрозой миру наравне с абортами и эвтаназией.

http://www.vz.ru/news/2013/2/6/619091.html

Если русские бабы и дальше будут мечтать об айфонах и прынцах - то действительно русским людям суждено занять место в музее истории

1. В настоящей ситуации я не вижу никаких сценириев. Можно лишь строить прожекты расчитанные на более сложные комбинации. Самый вероятный сценарий это резкие изменения в результате будущего глобального экономического кризиса. Заранее можно лишь попытаться создавать некую альтернативную сеть управления на случай наступления хаоса. Из всех сегодняшних НЕсистемных политических сил больше всего в этом продвинулся Кургинян, как бы лично к нему не относиться.
2. Если это "РНГ" действует даже во своей внутренней политике лишь с позволения внешних сил, то это уже никакое не "РНГ", а полу-марионеточное и полу-колониальное образование типа современной эРэФии. И что такое эта Хорватия в геополитическом смысле? Ничто. Плюнуть и растереть.

Ну и что?
Даже если их не примет Запад, можно отправлять обратно в родные солнечные кишлаки и аулы.
На мой взгляд русские деятели и мыслители стремящиеся к построению ПОДЛИННО СУВЕРЕННОГО РНГ не видят особой трагедии в отсутствии безвизового режима с толерастным негропидарским ЕС.

Вы что нибудь слышали про "Пирамиду Маслоу"? Если нет, рекомендую поинтересоваться - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F0% ... 1%EB%EE%F3
Кроме чисто материалистических потребностей, есть ещё и другие потребности.
Но насколько я заметил, у нацдемов все человеческие потребности сводятся к самому низшему уровню по Пирамиде Маслоу - жрать и сношаться.
Следующий уровень пирамиды это "потребность в безопасности": И именно это я имел в виду когда говорил "принять в гипотетическом РНГ кое какие законодательные меры не требующие абсолютно никаких материальных вложений"

1. Как бы сказать, страны Запада вольны в любой момент ввести какие-то санкции против кого-либо. Разумеется, это дело хлопотное и посему на это требуются достаточно веские причины, но все же. В общем, взять РНГ методами, опробованными еще на Совдепии, они вполне смогут. И да, то, что я описал, будет в целом похоже на Восточную Европу, но не на Эрэфию.

2. Тем не менее ради того, чтобы закрепить итоги победы в холодной войне, Запад закрыл глаза даже на отрицание холокоста Туджманом.

1. Ну, вы так говорите, как будто я против отправить их домой. Давно и всецело за

2. Старопатриотическая публика вообще хотела бы оградить народ-богоносецЪ от бездуховного Запада, как только можно

Ну, вон в Латвии с безопасностью дела обстоят уж точно получше, чем в почерневших англиях-франциях. Однако ж не едет туда никто из западников, что весьма показательно, особенно учитывая шенгенский фактор.

Ок. Теперь собственно насчёт Совдепии.
На 99% Совдепия слилась по причине предательства совдеповской элитки в связи с желанием этой самой элитки "интегрироваться в Мировое сообщество", а точнее в Глобальную иерархическую пирамиду во главе с США.
Таким образом, всяческие попытки построения гипотетического РНГ во главе с некими гражданами так же желающими подобной "интеграции" обречены на провал. В самом лучшем случае, учитывая российскую специфику у нас получится "РНГ" типа ющенковской Украины. И здесь совершенно не важны формальные взгляды подобных "национальных" деятелей от сталинистов до монархистов. Определяющим является их отношение к идее ПОЛНОГО СУВЕРЕНИТЕТА.
Ну и соответственно всякие крылово-поткиндты пускающие слюни насчёт "цывилизованного Запада" на роль настоящей элиты настоящего РНГ не подходят.

А это от недостатка пропаганды.
Тут необходимо донести до западных обывателей, в случае возникновения гипотетического РНГ, что в этом самом РНГ им гарантированы права на САМООБОРОНУ и неприкосновенность семьи. Одновременно с этим всячески раскручивать информацию про толерастный террор против белых людей на Западе. Донести до обывателей например такую простую мысль - не хотите что бы у вас ЮЮ отняло детей и отдало их извращенцам? Не хотите что бы вас безнаказанно грабили и насиловали ниггеры? Вы не заражены толерастией? Ок, тогда езжате в РНГ.

И это всего лишь ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА.
Здесь необходимо найти слабые стороны противника и бить по ним.
Ни РИ, ни РФ не вели ответных действий против Запада в информационной войне. СССР пытался и были кое какие успехи даже несмотря на ущербную комуняцкую идеологию.

Сейчас социальная база практически любого движения от левацкого до монархического примерно такая же - "русские жители крупных городов в возрасте от 18 до 40". Бабки с иконами Сталина на анпиловских митингах остались в прошлом, где то в в 90-х.
А дальше у вас описано простое человеческое, обывательское желание - "и рыбку съесть и на люстре покататься". То есть и виски пить и итальянские шмотки покупать и в турции-чехии ездить и что бы при этом не обижали "борцухи" тожероссиянской национальности. Но тут ведь надо смотреть какие для этого есть реальные возможности. И не исключено что придётся выбирать - либо виски и итальянские штаны но с "борцухами" на входе перед ТЦ, либо русская водка и штаны фабрики "Большевичка" но при этом все "борцухи" отосланы пасти баранов в родные аулы.

Ржунимагу.
1. "несистемный Кургинян" - это самый короткий анекдот.
2. Петушки из "Мути времени" недавно огребли от парочки татар. Какую еще "альтернативную сеть управления" могут построить эти клоуны?