я не увидел доказательств того, что ИНН - это печать антихриста.
Ты их предоставишь?
И при этом сошлешься на соборное мнение Православной церкови?

если бурак в любом факте готов увидеть знак из ада, то это не значит что все должны слушать любого дурака

Здесь вами упускается очень важный момент. В заточение попадают против воли. А добровольная сдача позиций и принятие условий противника - это предательство. Генерал Власов был в заточении у фашистов? Нет, он принял их как благодетелей. Вполне может быть, что он там постился, молился и, даже боролся со страстями. Только после предательства вся эта аскетика - мертвому припарка.
Принятие печати антихриста(я не утверждаю, что ИНН, УЭК и новый эл.паспорт - это уже печать) - это иудин грех предательства Христа... хоть запостись потом...

раньше представит не могли и мужчину в брюках. Спаситель брюк не носил. А ты почему их носишь? Ты против Христа?

я не увидел доказательств того, что ИНН - это печать антихриста.
Ты их предоставишь?
И при этом сошлешься на соборное мнение Православной церкови?

если бурак в любом факте готов увидеть знак из ада, то это не значит что все должны слушать любого дурака[/quote]
где я сказал о ИНН что это печать антихриста?
найди мои слова об этом ,для начала.

получается Церковь не указала четко?[/quote]
создается впечатление, что данный документ не для верующих, а для власти: "Да отвалите вы со своими ИНН наконец от верующих!"

Получается, что так... Вообще очень похоже на ситуацию, когда некий человек идёт к обрыву, а ему говорят, мол, можешь идти дальше, а можешь нет. А если упадёшь, то это уже исповедничество.

а понятно....т.е. венчать педерастов это нормально..... отлично.

вот наверно да.....

вот тото и оно...

вот когда будет ясно, что нечто (ИНН, карта или что там ещё) является печатью антихриста, тогда мы в праве будем обвинять людей её принявших.
Однако руководствоваться своими домыслами, и на основании домыслов записывать людей в Христопродавцы - это великий грех.

кроме того, доподлинно известно, что печать будет ставиться
1) после воцарения Антихриста
2) с добровольного согласия на отречение.

Пока ни антихрист не воцарился, ни отречения не требуют. Так что истерики по поводу клятвоотступлений просто нелепы.

Однако надо заметить, что не смотря на отсутствие эсхатологической составляющей данного вопроса, просто из человеческих соображений и ИНН и УЭК предельно вредны. Ибо человек перестает быть человеком. А становиться приложением к безличному номеру. Главное у человека - его бессмертная душа, и имя, данное при крещении, а не ИНН. Кроме того введение УЭК позоляет вести тотальную слежку за всеми, что недопустимо по всем понятиям.
Вот на это в данное время и надо напирать при отказе.
А не демонстрировать, что верующие - идиоты

вот это правильно.

речь идет о твоем обвинении в адрес женщин в брюках. ты равянешь их с пидарасами??
мож лучше все таки, когда богословствуют священники, а не кто попало??

А о. Димитрий Смирнов четко сказал: по Св. Писанию мужчине не позволительно носить женскую одежду, а женщине мужскую. Значит женщина не может носить мужские брюки ,а женские может.
В Библии не сказано, что брюки - это мужская одежда.
А это значит, что все те, кто современную ему моду ставит вровень со Св. Писанием - человек не очень умный

нет ,там как раз шла речь о педерастах и англиканской церкви.
это ты выдернул из контекста.
а брюки это лишь один из примеров.

посему нам надо стараться не принимать эти штуки, а отказываться от них без истерии, а доказывая свое нежеление, не псевдохристианским рвнеим, а вредностью этих затей для человека.
Кстати и для неверующего и ИНН и карта так же вредны, ибо он становится ещё более незащищенным перед государством, перед властью.

да слышал я от тебя уже сто раз и "дурак" и "не очень умный", успокойся уже ....
а миниюбке можно в храм входить одежда же женская?
а заходят , а священники молчат.