об авторах данного пасквиля можно сказать только одно - Цензура

Время покажет, кто есть кто.

...
Да запретит Господь горделивым раскольникам!
И не время покажет, а вечность, которая хулителям Церкви и лжецам уготована в аду с сатаной.

а че ждать то? все уже и так ясно.

Ну и Удалено же ты... Скольким мозги пудришь своими "правильными" и хитрыми речами!

Лучше гнидой быть, эта мошка - тварь Божья, не имеет греха пред Тварцом Вселенной, чем раскольником, хулителем Церкви, горделивым лжецом.

По слову Евангелия, "надлежит соблазну прийти в мир, но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. Лучше такому и не родиться".

Освященный Собор ни одного догмата не нарушил, не принял ничего, противоречащего Священному Преданию, а если решения его пришлись косу-то не по политическому вкусу, то Православные Христиане в этом случае смиряют свои вкусы, а не возводят их в мерилы правоты или неправоты Собора Православных Архиереев.
Обратно поступают всегда еретики.

Священный Синод Русской Православной Церкви в заявлении от 7 марта 2000 года подчеркнул: «Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры».
http://www.blagovest-info.ru/index.php? ... 8&id=51112

Где, в каком документе по УЭК сказано, что условие выдачи этого - отречение от Христа или вообще декларация любых религиозных взглядов?
Где такое было сказано по паспартам, ИНН, билетам в автобусах?

Так что Освященный Архиерейский собор ничего нового не сказал, слава Богу наши иерархи трезвы. Но им сугубо трудно, конечно. Я бы не справился с точкой паствой, которая тебя ни во что не ставит порой...

Сам свой гнилой базар начал - сам и расхлебывай. То что на хулителей патриарха, голосоловных кликуш, тут наехала братва - вполне обоснованно, ибо в той статейке никаких фактов и доказательств не было приведено

Вопрос к многоуважаемой Наталье, меня и за меньшее помнится в баньку посылали, мозги проветрить

да он и так там

Первым идентификатором был СНИЛС . Тогда мы , ничего еще не заподозрив , участвовали в оформлении этих номеров для всех сотрудников . Когда через год-два начали внедрять ИНН , многие опомнились и стали отказываться . СНИЛС-по Пенсионному фонду , а ИНН - по налоговой инспекции. Смысл тот-же . Только от ИНН многие отказались , а СНИЛСом сумели охватиь почти все население . Даже в школах . А по новому закону- всем при рождении . Поэтому в УЭК обязательный атрибут - именно СНИЛС .

СЛАВА БОГУ ! Архиерейский Собор принял продуманное НЕтеплохладное решение .
По вопросам электронного учета и контроля личности .

Да наши иерархи , слава Богу , трезвы . Они не остановились , понимая , как далеко ушли новые технологии , они дали развитие этой теме . Теперь никто не должен сметь так однобоко рассматривать ситуацию .

Так и есть.