нет, не верно! у нас совершенно разные представления о Боге, вполне правомерно утверждать, что мы верим в разных богов. именно по этому религиозной опасности со стороны ислама не существует.

Учиха, а может так получиться, что заполучив политическое влияние, радикальный ислам войдёт в дет.сады и школы, вырастив поколение мусульман при попустительстве власти? Т.н. ползучая исламизация, когда во всеуслышание говориться о доминировании православия, а на деле всё наоброт?
Как быть с поколением людей, для которых исламский Бог будет равнозначен христианскому или стоять выше?
В 988 году, как раз такой процесс и начался с подачи власти, у котрой к тому были свои резоны.
В то время процесс христианизации растянулся на столетия, а учитывая современные технологии исламизация может пройти значительно быстрее и власти вовсе не придётся во всеуслышание завлять, что она поддерживает ислам.

легко. как нехрен делать.

Учиха, а скажите мне, есть ли среди ваших единоверцев такие, кто способен во имя Христа надеть на себя тротиловый пояс и взорвать себя вместе с теми, кого он считает врагами веры?

1. процесс христианизации не растянулся на столетия. я могу назвать русских "сварожьими внуками", но это не означает, что я верю в ваших "богов". но сейчас не об этом.
2. вот для этого, для недопущения подобного варианта и существует ЦЕРКОВЬ. наша Церковь перенесла много вызовов - и мы готовы к встрече.

1. если из религиозного фанатизма - то на хрен такие прибамбасы.
2. если говорить об остальных случаях - то посмотрите в сети "архип осипов".

Учиха, т.е. церковь, в том виде в каком она существует сейчас, способна эффективно противостоять указанным процессам ползучей исламизации?

1.Т.е. нет таковых?
2.Не совсем корректный пример, согласитесь. Одно дело в мирное время взорвать себя в храме враждебной религии или толпе иноверцев, и совсем иное война и боевые действия.

да, конечно.

если вы сумели заметить - я разделил ваш вопрос на 2 составляющих. 1-х - нам даром не надо. 2-е становятся народными героями. что здесь сложного?

Это утверждение ошибочно.

К примеру, он пишет, что в 988 году произошла насильственная христианизация, растянувшаяся на века (подразумевая при этом существование единого народа в дохристианский период, со сложившимися дохристинским вероучением и политической системой), и при этом постоянно подчеркивает, что в дохристианский период мирные славяне и кровожадные русские были разными этнонимами, и что он озабочен возрождением именно славянской культуры.

То есть у него в голове каким-то непостижимым образом уживаются взаимоисключающие вещи.

Какими методами?

1-х - нам даром не надо.
2-е становятся народными героями. что здесь сложного?[/quote]
Дело в том, что не русские наполняют кавказ и среднюю азию, а наоборот. Соответственно "ползучая" исламизация происходит у нас. Строительство исламских культовых сооружений уже идёт и будет только нарастать. Посему я и спросил, каковы у РПЦ ресурсы противостоять этому процессу?

проповедью и любовью. как начнем любить мусульман - так их прямо до нутра проберет.

а вы хотите наполнять среднюю азию? не как турист туда съездить - а приехать туда жить? строительсво муслимских культовых сооружений будет нарастать только до тех пор, пока не будет вменяемого миграционного законодательства. лишние сооружения вполне можно будет перепрофилировать - или просто снести.

главный - и основной - ресурс рпц - это Сам Господь.