избави Бог нас от такой совести!

фадеев с приваловым. максим соколов. да много народу.

я вообще не понимаю, почему Просвирнин вдруг стал так популярен
выходит, достаточно просто регулярно писать в интернете - и всё, готовый "правый лидер"?
он же абсолютно никакой
начитанный, да, но эта начитанность не всегда ему идёт на пользу
он типичный нацдем, зачем-то прикрывающийся историческим прошлым России, хотя его идеи этому прошлому совсем не соответствуют
за ним нет ни каких-либо практических дел, ни движения, ни прошлого, ни заслуг...

националисты выбирают национальных лидеров.

Я так поняла - к красным Солженицын приходит по ночам, душит, и заставляет есть овсяную кашу?

Отвечайте по сути. А.Р.

Мне, пожалуйста, один с сыром, и один с яблоками.

Вас, видимо, уже избавил...

А я объясню. Одной из главных проблем современного русского национализма является то, что человек, знающий русскую историю лишь по старопатриотическим и либеральным трактовкам, вдруг обнаруживает, что с точки зрения нашей идеологии гордиться-то там и нечем. Отсюда широпаевщина и самоунижение не только перед немцами и WASP'ами, но и даже перед украми. Просвирнин же реально начал выводить движ из этого тупика. Отсюда и такая популярность.

А я объясню. Одной из главных проблем современного русского национализма является то, что человек, знающий русскую историю лишь по старопатриотическим и либеральным трактовкам, вдруг обнаруживает, что с точки зрения нашей идеологии гордиться-то там и нечем. Отсюда широпаевщина и самоунижение не только перед немцами и WASP'ами, но и даже перед украми. Просвирнин же реально начал выводить движ из этого тупика. Отсюда и такая популярность.[/quote]
Бред какой-то...

Все правильно Егор написал, так и есть. У меня к дискурсу Просвирнина претензии другие. Он пытается совместить несовместимое - любовь к Российской империи, европейской Традиции, фашизму, Белому движению, РОНА и.т.д. и неприятие Христианства. А это ведь еще более нелогично чем любить СССР и КПСС но отрицать марксизм-ленининизм. Это - идеологический тупик.

C точки зрения "вашей" недоидеологии может и есть такие проблемы, широпаевщина и национал-мазохизм происходят не от этого, а от внутренних комплексов. У "старопатриотов" таких комплексов нет и не было, поэтому и вопросы идиотские не возникали. Я всегда знал, что русский - это повод для гордости и всегда мог это обосновать. нет ну надо же чушь какая...

Ну, когда я ему возразил по Артемову, он не стал спорить, хотя довольно уклончиво ответил.

Ты тоже всерьез считаешь, что "старопатриотическая" идеология (напоминаю, это черносотенная, монархическая, а не совпатская идеология) не способна объяснить чем могут гордиться русские? Может, наоборот, недонационалисты-нацдемы пользуются черносотенными идеями в апологии России и русских?

Аудитория лурка, грубо говоря, которой плевать на православие и традиционную русскую национальную идею, на Достоевского и Тихомирова, захотела получить идеологию под себя, под свои нужды и потребности, которые вкратце выражаются в устроении красивой "картинной" жизни "без чурок и азиатов", но с блэкджеком и шлюхами, и вот эту ущербную потребность и способны удовлетворить такие "эстеты" от истории (вместо серьезной аналитики и критики они эстетствуют на исторической почве).

Она-то может. Но много ли людей обращается к первоисточникам? К трудам Маркова, Меньшикова или Ильина например? Мало. Очень мало. А Просвирнин популяризирует дореволюционную историю, причем довольно талантливо.