Кирилл , вас реально ничего не коробит? и вы я так понимаю будете продолжать писать статьи для СиП , которые кстати там смотрятся всё больше и больше не к месту и прямо противоречат богохульным виршам просвиньина....

Перебор с раховой, хотя я его понимаю в условиях пожизненного заключения, только и остаётся, что радикализироваться.

1,2. Хотели вступать в ВТО - Стариков проводил митинги против. Путин вступил в ВТО - Стариков против Путина не выступает. Вывод?

3. У города есть историческое имя, с которым он прожил не одну сотню лет. Это требование самой истории. И что в честь блокады Ленинграда, надо это название обратно вернуть? Комми будут рады.

4. Плохое отношение к Николаю и хорошее к Сталину, своего рода маркер. О человеке многое можно сказать.

«Квачкова посадили за дело. Статьи господина Квачкова они как будто вырезаны из "Völkischer Beobachter", только надо Германию на Россию заменить. Квачков - это монстр, он хочет повесить, хочет расстрелять всех нас...»

Валерия Новодворская

Баба Лера - союзник Вильчинского)

а если к ним относится по принципу "чума на оба ваших дома"? - это тоже маркер?

Простите, но я журналы с графической и идеологической порнографей не имею привычки читать. А то, что Просвирин хочет пропиариться на некоторых трогательных темах (будто написать о подвиге - это всё равно, что его совершить) - меня совершенно не интересует, я знаю для чего это делается. Полковник Карягин воевал точно не за то демократоидное общество гамбургерожрателей, которое хочет Просвирин. Возможно этого Просвирина он собственноручно прибил бы.

Никогда не слышал, чтобы Стариков говорил "я путинская шавка". Зато своими глазами видел, как ваш фюрер Крылов захотел "протекторат США" (например).

1. Я просто диву даюсь в степени осведомленности о присутствии или отсутствии связей у Ходора. Белобратское ЦРУ доклад сделало, иль МИ-6?

2. Это история в общих чертах. Вы поклоняетесь этой Европе, где также шла жестокая грызня с грабежами и убийствами даже между своим. Ровно как и в Азии. А для меня есть только Россия, так завещал Александр III.

3. О том, что речь Николы глубоко неадекватна - об этом не один я тут сказал, надо подчеркнуть. Крайне неадекватная речь. А судить его в целом уже попросту некому, судить его дальше только Бог будет.

Если характер дела чисто политический - это замечательней всего. Я, конечно, понимаю, что Константинов, как и другие члены оргкомитета оранжевых акций, далеко не самые главные майданоиды, и тот же Медведев вам покровительствует, которого надо "туда же". Но удар даже по среднему звену оранжевой цепи - это уже хоть какой-то прогресс.

Но скорее всего просто толково разработали субъект, и нашли за ним грехи. Если в кругу людей, где героями выступают разные брейвики, находят свершившихся убийц - что в этом удивительного? Абсолютно же ничего.

1. Сталин поднял страну от сошки к ядерной бомбе, с той или иной мотивацией заменил во власти инородцев на русских, возглавил спасение от геноцида немцами, и т.д. У кого подобные заслуги? Хорошо, давай их обсудим - можно ли им простить те или иные грехи. Только о ком ты говоришь сейчас?

2. Судя по публикациям на сайте Константинова, Константинова таки подставили? Я, конечно, крайне удивлён такому повороту событий. В оргкомитете оранжевых акций - тоже не участвовал? В Кошерный Совет Оппозиции тоже не входил, и не входит? Кругом подставили бедолагу.

3. О том, какие у него взгляды - говорят прежде всего не его слова, а его дела. Ещё вчера тасовался в "Справедливой России" и с Эдиком Лимоновым. Он требовал каких-то "четких демократических выборов", был в оргкомитете акций. Его намерения вполне ясны.

4. Вряд ли даже царская Охранка (времён Александра III) любила рассуждения "о сложности жизни" от демократических болтунов. Уж молчу там об НКВД или Гестапо. Если пособники оранжевых (американских) революций отправлялись на рудники - то им ещё считай везло. А если мы хотим подражать мягкотелости РИ 1905-1917 или СССР 1985-1991, то потерпим очередной крах, который, вероятней всего, и похоронит Россию. Нет, уж, я предпочёл бы в худшем случае похоронить демократов. Но пока они ещё не зашли настолько далеко, чтобы их хоронить - их надо сажать. Получается, даже ради их же блага.

Нет, мне осталось только посмеяться над вашими дурацкими обвинениями. Никакого отношения Аракчеев не имеет к разговору.

Более того, Аракчеев для вашей тёплой компашки вообще "оккупант" - он служил в Армии РФ, которую обзываете "эрэфией". Поэтому молчали бы лучше там в тряпочку, вы ни при каких обстоятельствах даже морального права не имеете упоминать имя офицера Российской Федерации.

Давно выяснено, что Солженицыну пришлось признать, что он был стукачом под псевдонимом "Ветров". Правда, якобы "да, я был стукачом, но ни на кого не стучал". Ага, смешной анекдот.

Судя по неадекватность Квачков способен начать мочить кого попало, поэтому все его боятся. От властей РФ, и до вашего папочки Просвирина, с антиСССРнутой Бабой Лерой.

Ну, такие люди, как Каминский и Солженицын, в свое время в РККА служили. Так что... И да, русские правые обязаны защитить человека, преследуемого за недостаточную толерантность к дикарям необольшевистским режимом и поливаемого грязью охранительской петушней.