Вильчинский Александр писал(а):
Во-первых, действительно НЕ генеральный секретарь - Прянишников правильно поймал на незнании матчасти (уже котором по счёту). Сталин по всем (или практически по всем) документальным свидетельствам проходит просто как "секретарь ЦК". Он и сам себя так подписывал, и нём так писали.
Во-вторых, тут даже интересней другое: откуда цифры полетели?

Неужель прямо из головы? Тут не знала, что не был Сталин генеральным секретарём, а тут уже точные цифры по годам, будто научная степень по истории

. Всегда доставляло удовольствие проверять таких "умных" в оффлайне, где нет гуглов. Там они не могут с той же наглостью лезть в темы, в которых нифига не понимают.
Опять Вы показали своё полнейшее незнание. Антисоветизм Квачкова у него, как можно говорить о том, чего настолько не знаешь? Генеральный секретарь - это официальное название должности, а то, как он писал в документах, сокращённо или нет, уже другой вопрос.
Впрочем, один раз написал полностью - в заявлении 1926 года - "Прошу освободить меня от поста Генерального секретаря ЦК", которое принято не было. Но Вы, этого наверняка тоже не знаете.
Интересно, откуда у Вас могли взяться рассказы про документы? Только-только Гуглом пользоваться научился, да и то с горем пополам. То вообще не знал, что был Сталин генеральным секретарём, то чего-то нагуглил, не дочитав до конца. Так незачем Вам с такой наглостью лезть в темы, в которых Вы вообще нифига не понимаете.
Вы уже показывали своё полное незнание, когда даже не знали, где находятся и что представляют Гонконг и Тайвань. И перестаньте, "антисоветизм Квачкова", путать Австрию с Австралией, Гаити с Таити, Малави с Мали, Мальдивские острова с Мальвинскими, а Помпеи с Понпеями.