Не обязательно для погибели своей души совершать асоциальные действия. Для этого достаточно видеть в бесе друга.

1. Потому что Церковь плохому не научит, а атеисты и прочие - вполне.

2. Это в нашем государстве так может быть. А здоровое государстве будет к Церкви прислушиваться более серьезно.

Это же совсем разные вещи. Вы еще спросите, кто определил, что нельзя прыгать с 10 этажа или глотать крысиный яд. Насчет таких вещей не может быть разногласий между людьми разного воспитания, мировоззрения, возраста и вероисповедания. Если, конечно, человек не самоубийца.
А о том или ином литературном произведении может быть много разных мнений.

Так для погибели своей души и не обязательно видеть в бесе друга. Достаточно быть атеистом, человеком нехристианского вероисповедания или сектантом, не так ли?

Ну это Вы так считаете, что именно Православная Церковь плохому не научит, а атеисты, мусульмане, иудеи, буддисты, сектанты и т.д. по-другому считают.

Как Вы представляете, создание Церковной цензуры? Запрещенные книги будут изымать из продажи и сжигать? За чтение таких книг штрафовать и сажать? Так это будет нарушение прав людей. А если я захочу читать то, что запрещено цензурой!

И вообще, такой скандал поднимется. Атеисты вон давно возмущаются из-за слов "Хранимая Богом родная земля" в Российском гимне, хотя, казалось бы, какая разница.

1. Какая разница - кто как считает? Я могу считать, что дважды два пять, но это будет неверно Православие - это Истина. Если хотите - Истина в последней инстанции.

2. Зачем издавать те книги, которые будут запрещены? Цензура будет ДО издания.

3. Если вы зпахотите читать то, что запрещено то будете наказаны. А ещё сильнее будут наказаны те, кто такие книги будет издавать, копировать, пролдавать, распространять.

4. Сканад никто не захочет поднимать. Кто захочет себе неприятностей?

1. Ну вот, а атеисты считают, что атеизм - истина в последней инстанции. И им тоже без разницы, что кто-то считает по-другому. И в такой ситуации, кому удастся власть захватить, тот и установит монополию на свою истину.

2. А как быть с теми запретными книгами, которые сохранились у населения? Всех поголовно обыскивать, книги отбирать и сжигать?
А если какие-то книги, в которых содержится что-то антихристианское, необходимы для работы или учебы? В нашем институте, к примеру, Ницше входил в список обязательной литературы по философии, а его произведения явно антихристианские.

3. Александр Робертович, а как же тогда мои гражданские права и свободы?! В том числе свобода получения информации и вероисповедания?

4. Не только скандалы, а и митинги и демонстрации будут!

Виктория, если ваши права ущемлены, то вас в России никто не держит. Можете ехать в "свободную" Европу, где будете делать, что захотите.

С какой это радости я поеду в "свободную" Европу, у нас что, уже Церковная цензура?

Мне кажется всё очень просто: если власть будет у ЧС это будет означать, что основная задача выполенена и "народ-Богоносец" стал воцерковлённым, а значит люди думают уже о спасении души, а не о праздном времяпрепровождении и развлечении. И беря в руки Маринину человек подумает "а насколько это душеспасительное чтение?" и сам понесёт её в большой костёр

А каким это образом Вы предполагаете сделать всех поголовно православными и воцерковленными? Операцию на мозг что ли сделаете? Или всех, кто не пожелает стать православным, в тюрьму посадите?

Ну если человек САМ понесет Маринину на костер, то это другое дело, это личное дело самого человека. Хотя, при чем тут Маринина, если это не "бесовская" и не антихристианская книга, а просто тупой детектив.

работаем..

И пускай возмущаются дальше! Россия- Православная страна, следовательно и её законы, и символика должны соответствовать Православию.

Вы не ответили, что будет с теми, кто не захочет стать православным и воцерковленным и читать только душеспасительные книги добровольно? В тюрьму? Или просто будут считаться гражданами второго сорта, со дискриминацией при приеме на работу и т.д?

В бочку с цементом - и в Волгу (Москву, Днепр, Енисей и т. п.)