В том и дело, что его такими схемами не поймаешь. Иначе, например, он не согласился бы со мной, что путинский режим уничтожает народ.

Еще раз: мне плевать какие причины сподвигли этого субъекта призывать сажать русских националистов. Вы понимате это? Мне пофигу.
А можно узнать чем именнно кончилось? Украина вступила в НАТО? На Украине открыли натовскую базу? (ой! по-моему ее открыли в какой-то другой стране) Вильчинского посадили в концлагерь ?(ой! по-моему сидит сейчас какая-то другая дама) Ющенко стал пожизненным фюрером Украины и заставил всех поклонятся Бандере? Чем на Украине принципиально хуже чем в РФ?

Где он с этим соглашался?

Русские в РФ сейчас реально люди второго сорта, которых могут привлечь к уголовной ответственности за пост на форуме. Чем это лучше ситуации на "незалежной"?

Вот тут viewtopic.php?f=7&t=15642&p=566622&hilit=+%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82#p566622

Тогда, он либо не вчитывался, либо тут на лицо - ВП и шизофрения, т.к. здесь он фактически ставит знак равенства между властью в РФ и властью в РИ.

Там он сравнил Путина с либералом Луиджи вообще-то. Ну, и сказал, что КСО не менее жидовский, чем власть. Если он выступает против революционеров, это не значит, что он за Путина, это непростая хохлятская логика.

Это чьи слова?
"Ситуация в 2013 г. мне напоминает ситуацию 1905-1917 гг. Скажите, нормальные были на то время в Империи "элиты"? Которые разорвали страну, как ризы Бога, и бросили её в лужу грязи и крови. Честнее ли были те "элиты" нежели нынешние? Если бы я жил в те времена, то была бы точно та же картина: нашлись бы Ершовы-Питерские-Опричниковы-Карамьяны тех времён, которые состояли бы в кадетах-отябристах-эсерах-иных, и призывали бы к "свержению кровавого диктаторского режима". Беда в том, что режим и в начале XX в. действительно был основательно прогнившим, как и нынешний, иначе бы он сам и не творил губительной революции."

Тут дело в том, что он ошибочно считает строй 1905-1917 почти демократическим = "прогнившим", у него даже термин есть особый - дуалистическая монархия.

Там не про строй была речь если ты заметил, а про элиты, про управленцев. Как можно их сравнивать с нынешними когда они качественно другие? Не говоря уже о разности целей.

Я имел ввиду выделение жирным про "режим". Насчет элит, оно, конечно, так, но раз уж выступаю в роли адвоката Вильчинского, то осмелюсь высказаться за него, что он говорил о моральном уровне тогдашних элит, которые чуть не в полном составе предали Государя.

Читать и говорить - это, пожалуй, и у нас можно. )