Демагог и лжец. Оно и понятно, правнук все таки.

Излагает он внятно кстати. Это Вы,Ваша Светлость с предубеждением к нему.
Мне другое интересно. Сидел, сидел в своем Глазго(у него студия там,где он картины красит),ни слуху о нем не духу, а тут раз и нарисовался!(и не один,а сразу с готовым политическим движением).
К чему бы это?

демагог с манией величия. клоун.

Я не оспаривала его "внятно". Предубеждения у меня к нему нет, наоборот, жаль человека. Жить и знать,что ты по крови наследник упыря-палача..это врагу не пожелаешь.
А то,что он вылез сейчас, значит только одно: ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО!!! И мы можем даже догадаться кому!

Не факт, что он потомок Сталина. Помню лихие 90-е, когда развелось масса всевозможных "потомков" экс-царя Николая II с большими амбициями.

Назовите хотя бы одного.

Жиды, и всякая мелкая местная шушера,которая стремиться к власти. Теперь будет носиться с именем сего палача, спекулируя, что правнук Джугашвили с ними.

Получается,что жиды и в сталинизм и в антисталинизм параллельно вкладываются.
С одной лишь целью,чтобы усилить разобщенность среди русского народа.
Я бы вообще для патриотических сил сейчас ввел мораторий на упоминание Сталина как в негативном, так и в позитивном ключе. Нам лишние раздоры вообщем то ни к чему.

С этим согласен полностью.

Можно конечно согласится, тем более часто эти раздоры между людьми с одинаковым настроем по сути то, вопрос в другом, после прихода к власти, если сталинисты займут большую часть мест, не расправятся ли с противниками методом кобы, да и ещё немаловажный фактор для меня, а как на счёт колхоза??, я не хочу в колхоз, я хочу жить и работать самостоятельно, на воле.

Да и ещё, не возьмут ли они снова монополию на правду в свои руки, само собой вс что не будет укладываться в их концепцию, будет приписано к ереси и не знаю, ну вот как сейчас многи е из них себя показывают, так и будет.

Зайдите например на коммунистический форум http://www.kprf.org/ и спросите у сталинистов.

А не расстреляют

Конечно расстреляют, а потом в ГУЛАГ

Да вот я и говорю, сталинисты такие и есть, да тут конечно, вилка а их продолжатели демократы ещё хуже, а куды бедному хрестьянину податься, Ладно разберёмси. (шутка)

P/S Нет ну страна рано или поздно столкнётся с проблемой продовольственной безопастности, вот, и по моему более эффективного сельского хозяйства чем частное просто нет, нет не частного в смысле латифундий с рабами. Нет а именно того о котором мечтал Столыпин, когда в деревне будут сильные хозяева. Крестьяне. Ну как у Некрасова в стихотворении "и снится ей собой доволен её Иван, пригож богат, на вольной кажется женат, а потому что сам он вольный,,", вот а сталинисты в этом плане забывают одну вещь, крестьянин ведь тоже человек, они же предоставляют ему только одно право быть колхозным быдлом. К сожалению - это не просто слова - это мой личный опыт и опыт моих предков.

Именно от такова счастья многие разбегались из - этого рая при любой возможности, наводняя города и превращаясь там в лимиту и как вы тут некоторые говорите гопота, да гопоту. Само собой теряя корни, они ни когда не станут горожанами, но испорченные городом и вернувшись в деревню, они уже зачастую угроза и остаткам деревенских Пршу прощения я наверно нафлудил, просто у кого что болит