Предупреждение за быдлянские выражения. А.Р.

Скажите, почему патологические ненавистники СССР - такие хамы?

Федор, как можно говорить "Лиенц повторим"? Было избито и убито множество несчастных людей, женщин, детей и священников в том числе.

Это была бессмысленная жестокость, даже с военной точки зрения, подобная бомбардировке Дрездена или ядерной атаке на Японию, по моему личному мнению.

Даже если вы считаете их не правыми в войне (в войне нет несогрешающих в принципе), разве можно так?

Назовите мне хоть одну причину быть вежливым с пидорасами которые хотят "повторить Лиенц".

Напомним,что казаков-коллаборационистов в Лиенце прессаннули англичане,а в теме все предьявы к "усатому людоеду"..Англичан ругать не велят?..

Я, как понимаете, Максим, очень одобрительно отношусь к тому, что некоторых воевавших против нас и за немцев прихлопнули. Этого сейчас сильно не хватает, и такие примеры в прошлом радуют. С большинством казаков, кстати, Сталин обошелся очень гуманно, просто отправил на трудовое перевоспитание.
Если кого кто и поизбивал - то англичане, непослушных, которые пытались сбежать от выдачи в СССР. И поделом им. Так что
Конечно можно.
Эти два - вещи полезные, я считаю, они ослабляли и пугали противника. Не бессмысленная жестокость ниразу.

Ядерный удар по Японии-предупреждение Сталину..Кстати,Мигель Серрано,считал ,что американцы сбросили немецкую бомбу .http://pravaya.ru/look/4029

Это всё понятно и в общем то оправдано.
Однако возникает вопрос, как например фанаты "исторической России" относятся к восстанию Кондратия Булавина? Оправдывают ли булавинских казаков за убийства царской мрази?

Картина жизни из "исторической России" - "О жестокости карательного отряда по отношению к беглым и «старожилым» казакам говорят документы этого времени: «А нашу братью казаков многих пытали и кнутом били и носы и губы резали напрасно, и жон и девиц брали на постели насильно и чинили над ними всякое ругательство, а детей наших младенцев по деревьям вешали за ноги». "
http://rtgtv.ru/blog/viewers/468/53/

Картина жизни из "исторической России" - "О жестокости карательного отряда по отношению к беглым и «старожилым» казакам говорят документы этого времени: «А нашу братью казаков многих пытали и кнутом били и носы и губы резали напрасно, и жон и девиц брали на постели насильно и чинили над ними всякое ругательство, а детей наших младенцев по деревьям вешали за ноги». "
http://rtgtv.ru/blog/viewers/468/53/
+++
...."жиды-комиссары" поголовно истребляют все казачье население,
дома сжигают, женщин, детей и стариков вырезывают, предварительно измучив и
отрубив им руки и ноги.
.... Трупы женщин и детей, обгорелые, с отрубленными руками, оставались
на улице и пожирались свиньями.
... красноармейцы забирают добро из сундуков, хлеб, скот, лошадей. Насилуют десятилетних девочек.
....В Вешенской станице красные
обесчестили одну женщину, затем заперли ее в хате вместе с пятью малыми
детьми, обложили соломой и зажгли.
... В одной из станиц с целью изничтожить казачество вырезали животы у
беременных женщин, хватали детей за ноги и разбивали им головы о столбы,
руководствуясь, очевидно, декретом Ленина о том, что все казаки от 9 до 80
лет должны быть сметены с лица земли.
http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/krasnyjterror1.txt

Алексей Халецкий эти картины из "исторической России" помнили люди ещё при моей жизни.
Это не так давно было.

Да все понятно. Сожженные белорусские деревни и расстрелянные старики и дети - это большевистская мразь, несущая справедливую кару за злодеяния комиссаров в 20-е и 30-е.

Только те самые большевики ничуть не пострадали почему-то. А если и пострадали, то от рук другого большевика.

Федор, избивали женщин, детей и священников, повторю. Война была закончина, на каком основании людей, не являвшихся дезертирами из РККА, вообще обязанными чем-то СССР, отдавали Сталину на его "гуманное перевоспитание", а ровно расстрелы и лагеря?
Людей, которые ни Сталину, ни РККА, ни советской власти вообще ничем не обязаны и ничего не должны?

Почему то бывших солдат Вермахта не отправляли в СССР поездами, хотя те воевали против него.

Как можно так говорить "повторим Лиенц", что же это, "повторим избиение безоружных людей"?

Избиение нужно сказать не "безоружных", а "изменнических". Потому что безоружность еще не говорит, что человека нельзя бить. А если сказать "изменнических" - то станет понятно, что бить можно. "Невиноватыми" их не назовешь.
Избивали - это нормально. Оно уперлось и не идет - ну его раз палкой по голове и в машину. Так и надо. Не хочет - надо заставлять.
Оснований отдать - достаточно. То, что "по бумажкам" они как бы не подданные СССР - это ничего не значит, по факту то они русские - значит, принадлежат нашей стране. Англичане отдали их тем, кому они принадлежат - это они правильно сделали.
Повторим Лиенц - это повторим наказание сотрудничающих с иностранцами против нас. Это хорошо.

1. Каких таких изменнических? Разве эти казаки вообще присягались РККА? Чем они были обязаны СССР в правовом поле?

2. Безоружность как раз повод не бить. Вас кто-то обманул, когда человек с оружием бьет человека без оружия, женщин и священников, у которых его не может быть априори, оружия то, то даже по меркам средневекового права это преступление сугубо тяжкое.

3. Простите, я думал у нас отменили крепостное право и рабство к тому моменту, по крайней мере в Европе.
А еще я думал, что душа человека принадлежит одному лишь Господу Богу.
скажите, на основании какого права - Божьего закона или человеческого - вы сие утверждаете?
Не граждан, не дезертиров, не военнопленных, просто участников боевых действий, департировать в страну-победительницу для "наказания"?

5. То есть "повторим избиение, расстрел и отправку в лагеря безоружных людей, с женщинами и духовенством"? Не нужно замазывать определения фактические определениями метафизическими и историософскими.

Казаки никому не принадлежали ,им принадлежали Земли Войска Донского.
У любого народа святое право убивать и гнать незванных гостей со своей земли.
Это не обсуждается.
Казаки никогда не принадлежали Сталину и безродным интернационалистам-поджидкам.
Передача их англичанами это передача в рабство.
Это привычно р.Б.Фёдор он раб по жизни...русские - значит, принадлежат нашей стране.
Свободным людям принадлежит страна ,а не люди принадлежат руководителям страны.
Ваши рассуждения ,рассуждения быдла мечтающего о тех временах когда государственная религия
была от Мордыхая Леви и русские были рабами у жидов и их ставленников.

1. Они русские - значит, принадлежат нашей стране. То, что они не считают себя обязанными - это ничего не меняет. И еще они воевали против нас - это еще одно основание, чтоб мы их получили.
2. Нет, не повод. Не знаю, как там насчет средневековья, но английские действия на этот счет вижу вполне нормальными. Я б и сам, наверное, как-то так решил. О Сталине тут и говорить нечего - добрый человек.
3. Душа, конечно, принадлежит. О том, что станется с ихними душами - я и не рассуждал. А вот на земле их следовало наказать, что и сделал Иосиф Виссарионыч.
5. Повторим Лиенц.