А Вы его спросите.

Нет, на самом деле он говорил вот что:

Этот совет был дан вам лично, или некоему третьему лицу?
Игра в футбол как раз развивает чувство коллективизма, в отличие от многих других видов спорта. И ничем футбол с православной точки зрения не отличается от волейбола или водного поло.

очень отличается.болельщиками.ни в какой другой игре нет таких слепых почитателей и создателей кумиров,как в футболе.
подчас болеют за "фантом"-команду,которая существует лишь в воображении болельщика.а в реальной -играют черные и пидорасы.а "болельщик "все таки болеет.и радуется травме русских бедолаг-игроков,полученных от полуобезьян(но из любимого клуба0-вот они"плоды"про которые писал старец.

"Не играйте в эту игру".
То есть играть в негробаскетбол разрешается, а в английскую игру - нет? Это брехня.

Алексан Владимирович,вот давайте беспристрастно взглянем.вы-на себя,я-на себя.вы-необоснованно превозносите динамо,которое сто лет уже НИЧЕГО абсолютно не добивалось в футболе и(вы сами прекрасно понимаете)ничего в ближайшем времени не добьется.
клуб,лишенный и искоренивший какие бы то ни было собственные традиции,лишенный какой бы то ни было преемственности.дошедший в свое время до такого маразма,как приглашение романцева на пост тренера.и на закупку кучи дорогущщих португальцев оптом.
и при этом-вы утверждаете,что динамо-честный в финансовом плане клуб с превосходной политикой...
или я-в цска-одна традиция сейчас-жидо-космополитическая.и я буду радоваться как безумец тому.что бразилец-пенсионер Лав,как обычно будет в дерби накручивать простых мясных(спам) русских ребят оптом.и ставить как всегда жирный крест на их необоснованных амбициях.
конечно,если очень захотеть,то можно вывернуться и сказать,что я болею-за русскую защиту и лучшего вратаря России.а вы-за Кокорина и Семшова.
но к чему эта ложь самим себе?и вы и я прекрасно понимаем,что сегодня-они есть в команде,а завтра-убегут оттуда вприпрыжку .ничего в футболе не осталось ни патриотичного,ни постоянного.НИ-ЧЕ-ГО.

Так это стеб на толерантными педиками из Ливера, будто вы не понимаете.

Алексан Владимирычу....-
а серьезно?модель игры?акцент на чем-то своем в игре?несколько (хотя бы один доморощенный игрок ВСЕГДА в команде)?боевой дух?(как у торпедовцев.все знали раньше что это-кубковые бойцы)или как у спама(все знают,что вообще не кубковые)или как у цска-фирменный штурм,наскок ,натиск почти всегда в начале таймов?
или-как у зенитабыстрапя игра в касание и с забегом "на скорость"(сейчас всвязи со старением теряется")?ну или Рубин(все знают-оборона).причем культивируются при разных тренерах из поколение в поколение.
какие игровые традиции у динамо?где они?я их-не вижу вовсе.
может ошибаюсь.вы-как знаток клуба подскажите...

Это штампы пещерного века. Любая серьезная команда не может играть по одному шаблону.
Так называемый "спартаковский" стиль - не что иное, как чисто динамовская "пассовочка" Якушина, показанная с участием Бескова в Англии в 1945 году. "Фирменный" штурм ЦСКА - наследие динамовца Газзаева. Другой динамовец, Семин, создал с нуля Локомотив. Говорить же о традициях в отношении Зенита и Рубина, "передающихся от поколения к поколению", невероятно смешно.

1.значит Барселонаживет лишь штампами прошлогго века?или она-несерьезная команда?Рома,Милан...-укаждой команды свой почерк...
2.цска играло так и с Садыриным и раньше.но с переменным успехом..у газика просто оказались в руках средства для покупки более задорных игроков.
3.насчет спартака-мало ли кто и чт показал и в каком году .не знаю что вы подразумеваете под"пасовочкой",но родоначальники такого футбола-в общем то бразильцы,а не динамовцы.но опять же-не принципиально.стиль был.сейчас утерян.но опять же-у спартака был.
4.не понимаю юмора.мне 38 лет и сколько помню-зенит так всегда играл.и при морозове и при петржеле.адвокат-засушил чуть стиль.а спалетти-искореняет вовсе.но-пока не искоренил.и надежда на возрождение есть.
5.семин НИЧЕГО кроме защиты и контр игры не создал.точнее-создал,но бердыев его превзошел.локомотив-да тоже согласен-команда без игрового почерка.поэтому и шансов-нет нигде.как и у динамо.как ни печально.

Пишете ерунду.
Барселона времени Шустера или времени Стоичкова играла в другой футбол.
Бразильцы никогда не играли в пас и коллективную игру.
Морозов работал в стиле Лобановского, у Садырина команда играла иначе.
Шансов в перспективе нет никаких у ЦСКА, Зенита и Анжи - потому что первый принадлежит бандиту-уголовнику, вторые - команды без истории, которые развалятся со сменой власти в стране.

ну оставайтесь при своем.Бог с вами.но на игру динамо смотрть неинтересно априори.а зенит-еще "с пивком потянет"

Еще бы. Последние матчи Динамо - ЦСКА - 2:0, 1:0, 1:1, 4:0.
Просто априори невыносимое зрелище.

Кончайте Братцы флудить. ЦСКА и Динамо братские коллективы, между нами всегда не дерби, а товорняк. Напряженности нет и не было никогда.
Никчему это, тем более на Православном форуме, будут еще ссорится болельщики двух лучших Российсских команд.
В этом сезоне да, у Динамиков не получиось, а вот в прошлом они были молодцы, и даже Воронин.
Да и у нас тоже не все гладко...
Ну и вообще, я с этим переходом запутался где какой сезон... В хоккее проще.
Кстати, похоже в 1/4 финала всеж с Динамо встретимся, ну если Отланды бока Пони не намнут.

абсолютно не переживаю по этому поводу.почаще бы космополиту губастому огребать...но нет у динамо стиля.не смотря ни на что.и козырей в игре не-ту...