Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт май 06, 2025 9:32 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 12:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 31, 2012 7:25 pm
Сообщения: 519
Расхожее предположение о том, что мир меняется и глобальное экономическое лидерство постепенно переходит от США к Китаю и ряду других активно развивающихся стран, ошибочно. К такому выводу пришел в своем интервью Die Presse известный шведский экономист и автор книги Funky Business Кьелль Нордстрем.

Изображение

По его мнению, США и впредь останутся безоговорочным лидером в экономике, потому что приезжающий в эту страну иммигрант может стать американцем уже в течение нескольких лет, даже если при этом он не идеально говорит по-английски. "Правила американских компаний таковы, что для них не важно, откуда человек родом. Например, в них всегда присутствует дресс-код, о котором можно почитать, зачастую с иллюстрациями, - сказал Нордстрем в своем интервью. - Успех тоже оценивается предельно формально. Сразу известно, чего от тебя хотят и чего ты добился. И эти масштабы едины для всех: мужчин, женщин, американцев, иностранцев. Им все равно, мусульманин ты или лесбиянка: если ты хороший работник, ты с нами".

То есть в США просто создают условия, наиболее благоприятные для того, чтобы молодые и наиболее перспективные кадры со всего мира выбрали в качестве места работы именно эту страну. Самые лучшие студенты, по мнению Нордстрема, уезжают не столько по чьей-либо рекомендации, сколько сами. Так, 40% из них год учатся за рубежом, и лучшим из них американские университеты предлагают остаться.

"За десять с чем-то лет Европа экспортировала в США около 500 тысяч человек с университетским образованием, - напомнил экономист, что само по себе является большой проблемой для самой Европы. - Например, наши фирмы не так хорошо относятся к тем, кто приехал из Индии. Многие выпускники хотели бы работать на Siemens, но, чтобы сделать там карьеру, начиная с некоторого уровня, нужно очень хорошо знать немецкий язык. Поэтому они уходят к конкурентам".

Для того чтобы не отстать и развиваться наравне с США, по словам Нордстрема, Европе нужно повысить свою привлекательность, в частности, обеспечения различных свобод, в частности, свободы передвижения. "Чтобы австрийка могла стать депутатом шведского парламента. Не только в теории, но и на деле", - отметил экономист в интервью.

Что касается распространенного мнения о том, что будущее сегодня принадлежит Китаю, Индии или Бразилии, то здесь Нордстрем указал на видимые ограничения. Китай - закрытое общество с четырехтысячелетней культурой и к тому же жестокая диктатура, что несовместимо с типажом изобретателя из Силиконовой долины.

Не испытывает он никаких иллюзий и в отношении нашей страны. "Россия тоже никогда не создаст ничего ценного. Это цена, которую страна платит за централизованное управление. Только открытые, либеральные, демократические общества могут создать что-то дельное. Китай может создавать дешевую продукцию, простые вещи, но лидером в развитии новых продуктов ему не стать", - пояснил шведский экономист.

Также, по его словам, судя по тому, что происходит в России, в этой стране даже при наличии экономической свободы сложно укрепить демократические устои. "Нужен работающий парламент и действенный полицейский аппарат. Иначе будет не бизнес, а мафия". Что касается Китая, то здесь либерализация имеет место, но она продвигается такими небольшими шагами, что "ни вы, ни я при жизни не увидим демократический Китай", - заключил экономист.

Достаточно просто прокомментировал Нордстрем и расхожее мнение о надвигающемся конце капитализма. Поиск альтернативных ему систем он объяснил тем, что "на другой стороне трава всегда зеленее".

Надо признать, что версия Нордстрема идет вразрез с мнением большинства экспертов, пророчащих серьезные перемены в составе действующих лиц на мировом экономическом Олимпе. Однако все доводы, приведенные шведским экономистом, достаточно логичны и полностью подтверждены жизненной практикой. Действительно, молодость и интеллект, лежащие в основе любого процесса развития, стремятся туда, где существует определенный уровень свобод и четко прорисованы перспективы. Пока либеральная модель, наиболее полно представленная все в тех же США, не имеет в этом плане серьезных конкурентов. А значит, о скорой смене лидеров глобального развития говорить, похоже, преждевременно.

http://www.utro.ru/articles/2012/12/10/1088817.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 2:23 pm 
Кому тут нужна эта либерастическая пропаганда о вашем "всемогущем" пахане дяде Сэме?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 10:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 31, 2012 7:25 pm
Сообщения: 519
по моему, Нордстрем, вполне логичен. Главное - это идеи и технологии, а производственные мощности являются вторичным. Если дешёвые китайские руки откажутся собирать, то в конце-концов на 3D-принтерах создадут нужный продукт )) Либеральная модель экономики наиболее быстро приспосабливается к нововведениям и способствует реализации толковых людей в большей степени чем в иных экономических моделях


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 10:47 pm 
Если ваши любимые пиндосы такие умные, почему у них долг в 15 триллионов? У ЕС - аналогично. Как можно быть "успешным" и самым большим должником одновременно? Что за бред? Рассказывайте сказки об "успехах" в детском саду. Когда нагнут за долги по полной программе - посмотрим что напишет либерастня о своих "успехах". Сколько бы верёвочка не вилась, а настанет ей конец.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 10:47 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 11:55 pm
Сообщения: 18103
Откуда: Русская Народная Социалистическая Партия
Вероисповедание: Имеется
совершенно верно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 10:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 12, 2012 4:55 am
Сообщения: 1039
Откуда: Самара
Вероисповедание: про себя и молча
Затулин Алексей писал(а):
Главное - это идеи и технологии, а производственные мощности являются вторичным.


частенько к Рязяпову и сотоварищам приходят какие то люди и предлагают идеи и технологии, но пес зарыт вот где-
они остаются с деньгами, а ты- с идеями и технологиями. без базы никакие суперпупернанотехнологии не есть ценность.

и еще- сейчас не мощь страны есть показатель, а мощь того блока или союза, куда входит страна.
думаю обьяснять не надо, почему


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 10:52 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 04, 2010 9:55 pm
Сообщения: 4603
Вероисповедание: православный
Вильчинский Александр писал(а):
Если ваши любимые пиндосы такие умные, почему у них долг в 15 триллионов? У ЕС - аналогично.

А могут их кредиторы им этот долг списать за красивые глазки?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 10:58 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июл 12, 2012 4:55 am
Сообщения: 1039
Откуда: Самара
Вероисповедание: про себя и молча
егор горе писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Если ваши любимые пиндосы такие умные, почему у них долг в 15 триллионов? У ЕС - аналогично.

А могут их кредиторы им этот долг списать за красивые глазки?


могут, ежли подогнать к берегам кредиторов пару авианосцев. что и наблюдается.
поэтому СШэПовцы и вбухивают в армию кучу бакинских-
это их гарант. и в каком то роде и гарант существующей мировой экономической системы,
ведь только мир почувствует слабость СШэПии- хана ей


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 11:00 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 31, 2012 7:25 pm
Сообщения: 519
егор горе писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Если ваши любимые пиндосы такие умные, почему у них долг в 15 триллионов? У ЕС - аналогично.

А могут их кредиторы им этот долг списать за красивые глазки?
Да плевали они на кредиторов! Их бумажки обеспечены мощью Военно-морских сил США, что куда более основательно чем драгметаллы. Пока американские авианосцы бороздят просторы мирового океана, можете не волноваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 11:12 pm 
егор горе писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Если ваши любимые пиндосы такие умные, почему у них долг в 15 триллионов? У ЕС - аналогично.

А могут их кредиторы им этот долг списать за красивые глазки?
Китайцы, которым должны около триллиона? Ну, посмотрим. Лично я думаю, что для не прощения долгов они модернизируют и отстраивают армию.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 11:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 31, 2012 7:25 pm
Сообщения: 519
Рязяпов Р.З. писал(а):
Затулин Алексей писал(а):
Главное - это идеи и технологии, а производственные мощности являются вторичным.


частенько к Рязяпову и сотоварищам приходят какие то люди и предлагают идеи и технологии, но пес зарыт вот где-
они остаются с деньгами, а ты- с идеями и технологиями. без базы никакие суперпупернанотехнологии не есть ценность.
Приходят эти люди к чиновнику, он им отвечает: "А нафиг мне нужны ваши нововведения? С карьерными перспективами у меня и без вас всё хорошо. Я знаю как подниматься по бюрократической лестнице, а риски мне не нужны". При либеральной модели и нормальной политической системе вероятность, что деньги придут к новым технологиям, больше чем в другой экономике.
Паровой двигатель изобрели впервые в России, однако фактором экономического развития технология парового двигателя стала в Великобритании.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 11:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 31, 2012 7:25 pm
Сообщения: 519
Вильчинский Александр писал(а):
егор горе писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Если ваши любимые пиндосы такие умные, почему у них долг в 15 триллионов? У ЕС - аналогично.

А могут их кредиторы им этот долг списать за красивые глазки?
Китайцы, которым должны около триллиона? Ну, посмотрим. Лично я думаю, что для не прощения долгов они модернизируют и отстраивают армию.

Военно-технологическая мощь КНР и США просто несопоставимы. Китай отстаёт от Штатов на десятилетия. Американцы им и рыпнуться не дадут, если захотят.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 11:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 31, 2012 7:25 pm
Сообщения: 519
Вильчинский Александр писал(а):
егор горе писал(а):
Вильчинский Александр писал(а):
Если ваши любимые пиндосы такие умные, почему у них долг в 15 триллионов? У ЕС - аналогично.

А могут их кредиторы им этот долг списать за красивые глазки?
Китайцы, которым должны около триллиона? Ну, посмотрим. Лично я думаю, что для не прощения долгов они модернизируют и отстраивают армию.
Китай под доллары США производит товары, он сам заинтересован в этой мировой экономической системе и крепко привязан таким образом к США.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 11:26 pm 
Ага, на "тысячелетия" отстаёт китайская армия, чё уж брать мелко. Воюют копьями и щитами: http://www.youtube.com/watch?v=WgIaZgePHOU

После того, как слышишь такую бесконечную уверенности в силе "пахана дяди Сэма" - будешь ожидать его неизбежного краха (все финансовые пирамиды имеют свой конец) с особым чувством.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вс фев 24, 2013 11:27 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 12477
Откуда: Москва
Затулин Алексей писал(а):
Это цена, которую страна платит за централизованное управление. Только открытые, либеральные, демократические общества могут создать что-то дельное. Китай может создавать дешевую продукцию, простые вещи, но лидером в развитии новых продуктов ему не стать", - пояснил шведский экономист.

Да ну?
А что же это Нигерия или Бангладеш не создают ничего дельного?
Или Чили, где был великий либеральный святой Пиночет?
Там ведь тоже "открытые, либеральные, демократические общества" ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }