и дальше что?? а башмак татарское.

речь о том, что не надо вводить новые заимствования, если не появилась новая реалия, и есть русское слово или словосочетание для её обозначения

блин... русским это не удобно.
а людям удобно.

я верно понимаю, что русские - это не люди?

мне кажется в данной дискуссии - это ключевое понятие к вашей позиции

чем "клещи для обжимки" (или даже обжималка!) хуже одного английского слова?? тем что русские слова вульгарны?

не несите глупостей.
поганый - это не заимствованое слово, а исконное.
Латинский его заимствовал оттуда же откуда и русский.

читайте катехизис и Закон Божий. Начните с этого. Тогда будете понимать.

по крайней мере, о разделении на языки там написано. Чья воля была разделить и по какой причине

"Пап, а с кем ты сейчас говорил?" (с)
Вы читали то, что я писал выше?
Еще раз, для тех кто в танке: Я против бездумного заимствования. Но, если это ко времени и месту - это норма. Все языки живут так.

Дайте, пожалуйста, русское имя словам: бензин, вакуум и т.д.
Или, все, кто это произносит - не русские?


Слово "дискуссия" - НЕ русское. Замените, пожалуйста!

Они не вульгарны. Они просто НЕ прижились. И всё.
.

сомневаюсь, что вы лингвист, что бы оценивать как живут все языки.

ещё раз повторяю.
Не надо заимствовать там, где реалия имеется и имеется русское слово или устойчивое словосочетание, её обозначающее. Это обедняет язык. делает его менее гибким и богатым.
как ещё разжевать вам это??

Приведу иной пример.
в переводе "Красной бороды" переводчик перевел слово суши как "рисовые колобки". Вот тут как раз наоборот, надо было вводить заимствованное слово, ибо такой реалии как суши в русском языке не существовало. и появление новой реалии требует нового слова. Надо было написать суши и дать описательную сноску.

а если есть реалия "аренда с правом выкупа" и словосочетание для её обозначения, то введения непонятного большинству населения словоа лизинг неоправдано ничем

О! Спор становится интересным. Я б даже сказал - предметным. Так откуда слово "поганый" было занесено в латынь?
Из греческого? Еврейского? Финикийского? Вы, главное, не стесняйтесь....

Нет, я не лингвист, но кое-что в языках понимаю.
Отчасти Вы правы: действительно, замена слов - это способно обеднить язык.
Но, вот введение новых слов, как синонимов - нет, язык нисколько не обедняет, а наоборот - обогащает.
Да, каждому из нас понятна "аренда с правом выкупа", не так-ли? Но, и "лизинг" тоже понятен ( независимо от того, нравится Вам или нет ). Я что, говорю, что надо отказаться от первого определения? Да ни в коей мере!
Просто "лизинг" - короче и по-этому удобнее. И всё. Не надо здесь искать диверсию ( кстати, тоже иностранное слово ).

где они не прижились?? Вы о чем. Так называет 99% тех, кто с ними работает.
а теперь отдельные перекупщики начинают вводить новое слово. Объясните - для чего?

лизинг понятен меньшинству.

а английское слово для обозначения обжимки непонятно даже мне, который пользуется ей каждый день. Для чего его вводить, если оно не понятно ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству. Объясните мне это

Вы гордитесь своим невежеством?

Вы хоть в курсе того, что существовал арийский протоязык?
а до этого т.н. бореальный??

так вот.. из арийского языка и "заимствованы" слова и славянскими и латинскими языками. и санскритом. и греческим...

надеюсь что вы в курсе того, что греческое неф и русское небо онтологически являются словами однокоренными?? так и латинское nubes

правда, лингвисты не говорят о заимствовании. Они говорят о происхождении слов (дочерного языка из слов родительского)
ну почитайте хотя бы общепризнанных авторов. Фортунатова что ли, или Иллича-Свитыча

3) В сугубо демократической Франции язык как минимум на четверть - заимствован.
В сугубо демократической Англии - та же самая хрень.

.... жизнь заставила Петра Алексеевича отказаться от старорусского и начать долгий путь создания русского имперского языка. на котором в конечном счете мы сегодня говорим пишем и читаем.

и никто вам из русских людей не даст словно Северная Корея огородиться от всего мира.