в 1941 г. многим эмигрантам не позволила совесть не попытаться использовать хотя бы малый шанс освободить страну от большевизма.

Басманов хорошо выступил:

Русским надо не просто скинуть правящих воров-кровопийц, а скинуть, чтобы установить затем Русскую власть, но не скинув - невозможно установить Русскую власть. Это же так просто понять, как то, что белое - белое, а черное - черное. Исламисты свергли Шаха в Иране в 1979 году вместе с либералами и леваками, не потому что хотели "просто свергнуть шаха", а чтобы установить затем исламское государство, что и успешно осуществили

по моему это сделали римляне...

толпа. римлянам.

1. науськанная членами синедриона. хотя я думаю там были и искренние патриоты израиля - ведь варавва был героем национальной борьбы за свободу от рима.
2. пилат сказал так потому, что именно римляне осуществляли правосудие и исполняли приговоры.

Ну все, началась истерика в духе нынешних пгавозащитников. У нас типа одни садисты-маньяки, а за бугром ангельское воинство собралось..
А поставлю-ка я вопрос по-другому: если у вас в семье хватает денег только на гречку с молоком, вы согласитесь отдать своего ребенка в забугорную семью, где кормят котлетами?

Вы непомерно льстите Горбачёву. Он-то как раз собирался править до конца своих дней. Ни на какую революцию - ни бархатную, ни сермяжную, ни какую другую - он не был способен. Даже хотел разделить страну ещё больше - когда понял, что Ельцин его переигрывает.
Те, кого Вы называете "оппозицией" (Его Величества ) - не имеют никаких шансов прийти к власти, тем более в результате более-менее честных выборов. Зюганов со своими - да, может. Но уж от него свободу педерастам и пр. можно ожидать куда меньше, чем от Путина.

Тут у некоторых товарищей проскакивала мысль, что Зюганов - такая же "карманная" оппозиция, как и Немцов.