вопрос кому?

Чем менее толерантен к педикам Опричников? Сколько репрессировал? Или что сделал?

И то, что Опричников толерантен к ненавистникам православия и русофобам - вот, это уже точно факт, установленный.

Опричников - глава государства? Или сын крупного чиновника/чекиста?

Карикатура про таких наивных людей, которые веруют в постоянную "демократию" двуединой партии:


Снизу слева говорит: "в следующий раз голосую за республиканцев!", тот что поправей - говорит "в следующий раз голосую за демократов!".

А Чавес главой государства родился, или как?

Факт есть факт - республиканцы приличнее демократов. Вы же верите в то, что путинисты лучше "болотных", не?

Он им был 14 лет.

Чем приличней? Это две ноги одной системы, политика Соединённых Государств Америки никогда радикально не менялась от "смены правящей партии". Всё делалось по плану, а так называемые "выборы" - цирк для элохтората. Даже не знаю как в это можно веровать.

Во-первых, он добился, а не "был", а не с неба свалилось. Добился! И не тем судить, кто вообще ничего не добился стоящего. Во-вторых, есть реальные достижения перед своей страной, которые уже перечисляли. В отличие от местных "диванных критиков", которые по совокупности для страны не сделали ничего.

Хотя бы своим отношением к абортам, и педикам. Плюс наличие такой крайне правой фракции как "палеоконсерваторы" П. Бьюкенена.

Тоесть с христианской точки зрения - это нормально? А к Ленину в мавзолее вы уже тоже нормально относитесь?

Аргумент из серии "Сперва добейся ".

Отношением на словах. А на деле они никак не препятствуют. Так же для обывателя "Сникерс" и "Марс" - разные шоколадки, а по сути одинаковые, владелец один. Что бы ты не купил, а всё в пользу одной группы владельцев.

Меня не интересует ваш постмодернистский Лурк. Ваш уровень - ходите туда, а мне не надо ссылок давать. Чавес добился большой должности, и сделал реальное дело.

При чём тут Ленин в мавзолее? К Ленину в мавзолее плохо относятся потому, что он в мавзолее, или что? Нет. Тогда к чему эти глупые вопросы?