Не, просто в охотничьем настроении стрелять любил по всему, что шевелится. И кстати - попадал.

А вот и тот придурок, что проголосовал за "кровавого"

Ну от большевика упрек Царю всегда найдется.Хотя бы за охоту. Это понятно.

Кто же тогда этот придурок, если это не Костя-большевик?

Да нет, фрейлин Митрю, не упрек. Завидую просто - стрелял то отлично. Лучше меня!

Да, не отмазывайся фрау Котя, ты же с целью упрекнуть, вас большевиков сильно Государь раздражает.

«Это не дневник, это история болезни. Вернее, сама болезнь. Воля ваша: проводите экспертизы, верьте на слово, но опыт, здравый смысл и профессиональные навыки говорят мне, что император Николай Второй был олигофреном. Попросту — умственно отсталым. Его психика застыла на уровне гимназиста третьего–четвёртого класса. Гонять ворон, кататься на велосипеде или смотреть „Таинственную руку“ ему, взрослому мужчине, куда интереснее, нежели заниматься государственными делами. Да и не мог он заниматься государственными делами. Ну, примет доклад, ну, почитает документы, но ситуацией в стране он не владеет и распоряжений толковых отдать не может. […] Разумеется, ставить в личную вину Николаю Второму то, что он был умственно отсталым, нельзя. Это не вина его, а беда. Виновато самодержавие — строй, при котором ключевую должность годами занимает явно не пригодный к ней человек».В. П. Щепетнёв, «Свидетельствует царь», 2012

а вот эта жидовская рожа, часом, не вашего племени, Константин?

Ой, ну идите уже таки кормите побасенками своих жидотоварищей, а не нас, надоели со своими фальшивыми вставками в дневниках http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_2663/

а вот эта жидовская рожа, часом, не вашего племени, Константин? http://lib.rus.ec/a/46727