А можно быть фашистом,а?

За ништяками, батенька, в ЕдРо...

Педераст Дугин и троцкист Кургинян для Штильмарка предпочтительнее. Интересный поворот.

Сто лет же мрази работали над нами.(

Примерно так:

«В октябре 1917 г. трудящиеся нашей страны обрели родину. Молодое поколение советского народа впервые получило отчизну, которую есть за что любить и за что защищать…
Наш патриотизм не имеет ничего общего с былым «расейским» патриотизмом.
Мы любим свою родину и готовы ее защищать потому, что она является первым социалистическим государством.
…Мы – патриоты потому, что защита социалистического отечества, укрепление его могущества и славы – святая национальная и, вместе с тем, интернациональная обязанность каждого комсомольца, каждого молодого человека нашей Советской страны…»

«Известия», 14 апреля 1937

Да просто враги и те и другие, просто кургинята опаснее, ибо замаскированы под державников, а так две стороны одного режима.

это ваша иерархия. ваши проблемы.

Опричников явно преувеличивает в отношении этих лиц

1. Читаем здесь. И да, нормальный человек на лесбиянке жениться не будет.
2. Читаем его дифирамбы Бронштейну.

В том-то и дело что ядро всех своих шестерок использует, а потом выкидывает на мороз

1. Сплетни ага. И на лесбиянке женился случайно, и в лимоновском "Бункере"(известном рассаднике педерастии) тусовался случайно. Много случайностей да?
2. В хоть читали что он пишет?
"Демонизация Троцкого является специально изобретенным приемом, призванным разорвать связь современной России с тем, что касается существенных для ее будущего идеологем советского прошлого. И потому она совершенно недопустима.
...........................................................
Да, Троцкому Россия (СССР) была нужна как средство осуществления мировой революции. Но он понимал, что нужно очень крепкое, могучее средство. И это средство создавал. Так сказать, выковывал. Что и вызвало его поддержку той частью элиты царской армии, которая перешла на сторону большевиков. То есть РЕАЛЬНЫЙ Троцкий был ничуть не меньшим красным империалистом, чем РЕАЛЬНЫЙ Сталин.
...........................................................
Никто ведь, надеюсь, не путает Троцкого с Горбачевым. Как не мог понять, так и не понимаю – чем плох реальный Троцкий для поборников СССР? Может быть, мне это объяснят? Выдуманный Троцкий плох тем, что он хотел принести Россию (СССР) в жертву мировой революции. Но я не понимаю, что это значит хотя бы ТЕХНИЧЕСКИ. Хотел он или не хотел – уже не узнает никто. Но что конкретно имеется в виду? Я же лично (занимаясь этим много лет) под микроскопом не могу разглядеть, чем реальный Троцкий отличается от реального Сталина в плане державности. Ну, хотел он мировой революции – и что? Докажите еще, что Сталин не хотел."
Такие дела - Троцкий -"державник" и "красный империалист" и "демонизировать" его ни в коем случае нельзя. Это не троцкизм да?

А что есть Родина в твоем понимании? Территории Владимирской Руси? Определенный политический строй? Природный ландшафт? Надо раскрыть понятие.