Гораздо более положительно.

А меня часть про евреев и гос. идеологию волнует гораздо больше. Экономикой же пусть занимаются экономисты, там у всех свои аргументы.

Так ежели Пиночет был такой союзник Штатов, почему они его в итоге "слили"? Мавр сделал свое дело? Тогда смысл опираться на союз с прожидовленными Штатами как предлагает Ершов? Поуправлять страной с десяток лет, чтобы потом быть свергнутым очередным либеральным правительством и увидеть еще большую толерастию и зависимость, чем была раньше?

Образ шабесгоя вырисовывается все более детально.

я фигею. если тебе чихать на Чавеса тебя записывают в шабесгои. ну помер ну и фиг с ним. туда и дорога.

Володя, посмотрите на даты. Его слили, когда стала очевидной ненужность и был прекращён
"...суперпроект Пентагона по строительству в Чили космодрома, станций слежения и соответствующей инфраструктуры в рамках СОИ." Т.е. то чудище-проект, которым пугали СССР и лично тов.Горбачёва.

У него был выбор?

Ох лол, если Пиночет "шабесгой" то кто тогда Альенде?

мужественный борец с американским империализмом.

Я это понимаю. Я спрашиваю зачем было союзничать с США, если в итоге все равно кидают своих? Политика Чавеса в этом плане оказалась более дальновидной.

1. Всегда есть выбор.
2. А он чей шабесгой был?

А масоны они вообще кто?

Так борьба с масонами это же прошлый век, совпатство, аргумент уже "устарел".

Ты троллишь меня или как?
П.С.
Он еще и левак к тому же.

В каждом троллинге есть доля правды. Ну, например, критик борьбы с масонством Соловей не шабесгой для тебя? Или отцы-основатели не шабесгои?

А левак тоже леваку - рознь. Он разве похож на Троцкого или даже на Сталина?

Пиночет был далеко не первый и далеко не последний в ряду использованных и выкинутых. Но каждый новый "лох" глубоко и искренне убеждён именно в своей исключительности. Уж его-то - никогда. Гордыня-с.