Не могу найти ответа на такой вопрос: считается ли вот такой паспорт биометрическим?
У нас уже давно, лет 5 или более ( точнее не помню) выдаются загранпаспорта на 10 лет, в которых вставлена пластиковая страница с фотографией ( фото делают фотоаппаратом на штативе в паспортном столе), это же фото на просвет видно ( офицрованная фотография?), далее там указан ИНН как "персональный номер", подпись нанесена, которую человек ставит в документах на бумаге ( оцифрованная подпись?), и собственно на краю этой пластиковой страницы цифры, которые заканчиваются все тем же ИНН. Именно этой полоской пластиковой страницы и проводят погранцы при пересечении любой границы и , я так понимаю, считывают информацию.
http://pasportu.com.ua/zagranpasport/16 ... ranpasport
http://zagranpasport.dn.ua/zagranpasport-2012

Однозначно это он. Вернее его бланк. Однако биометрические данные в него скорее всего не внесены, так как фотоаппаратом на штативе нельзя сделать снимок сетчатки глаза. И отпечатки пальцев у вас не брали. Вобщем пока это пустышка, но он пригоден для внесения в дальнейшем биометрических данных.

У меня примерно такой есть, лежит в штукатулке, ждет когда хозяин накопит денег на переезд заграницу

Вот так народу впаривают, ибо других уже не выдают.

Тут самый главный вопрос заключается в следующем:
Есть такой в Днепропетровске эксперт по таким технологиям, в комиссиях заседает, много знает в данной области,зовут Щербанюк О.. Так он утверждает,что в момент фотографирования на трехмерное фото, которое видно на просвет на этой пластиковой странице, может как раз налагаться не лоб невидимый шрихкод ( по технологии какого-то там ученого, разработанной ещё в 1999 году), т.е. именно та самая печать. И как к этому относится я не знаю, верить или нет,возможно ли такое..
Что думаете?
Вот его фильм-лекция О.Щербанюка о наиболее вероятных перспективах, открывающихся перед народом Украины вследствие принятия Закона “О Едином Государственном Демографическом Реестре”:
http://sovest.dnepro.org/
Там на полчаса, где он подробно об этом рассказывает.

Так что,спецов нет? Никто не даст вразумительный ответ?

Да, это так. Метод лазерного штрих-кодирования еще более старый, чем чипирования, и некоторые бьют тревогу, что именно эту метку будут ставить как клеймо, а не чипы. Потому что чипы никто не примет, а вот эта лазерная метка и незаметна и удобосканируема.

Допустим, но её же будут ставить при помощи какого-то особого устройства, я так понимаю, а не фотоаппаратом?

Фотина, более или менее вразумительный ответ, думаю, можно найти по этому адресу: http://www.notinn.ru/, если не спеша походить по нему.
В. П. Филимонов сегодня, на мой взгляд, наиболее трезвомыслящий (без фанатизма) специалист в данном вопросе.

Там так всего много..А можно выделить конкретней именно на этот вопрос?

Филимонова надо есть очень осторожно. Известный провокатор. Чего стоила только его провокация против Пугачевых и Царевой.

Штриховое кодирование лазером делается во время съемки фототехникой для биометрии.

Затрудняюсь, поскольку именно об украинских документах Филимонов мало что говорит, основное внимание своих слушателей и читателей обращая на российские… Поэтому-то я и сказал давеча, что надо не спеша походить по его сайту, т. е. чтобы по аналогиям разобраться в интересующем Вас вопросе. Но одно, кажется, уже известно: при фотографировании человека цифровым аппаратом никакие лазерные метки на первого не наносятся.

Спасибо. Я уже разобралась, нашла соответствующие ссылки.

Разнится у нас с вами по минимуму, так дизайн,размещение чипа, а в основном, одно и тоже.
Спасибо за ссылку и разъяснение.

А я не про простой цифровой фотоаппарат.