Твои предложения какие? Что делать-то надо было?

Не связываться с леваками, создавать свое движение.

Междусобойчик бы получился. Я считаю - надо было отбивать мероприятия. Действовать жестко, вплоть до захвата трибуны. Как написал один блогер: "пусть лучше нас считают отморозками чем терпилами".

1. Как раз различие со штурмовиками в том, что среди них пидоров действительно было не более десятка (если вообще были), а вот нынешний "протест" (т.е. проявление конкуренции между либерально-олигархическими кланами находящимися сейчас у власти и либерально-олигархическими кланами, которых 12 лет назад их конкуренты отодвинули от власти) - дело оранжевых либерастов и они там отнюдь не "пробегают", а являются его единственными организаторами и руководителями.

2. И не надо тут лукавить и передёргивать: отказ от участия во внутрилиберальных разборках, от ведения каких-либо общих дел с откровенными врагами Русской нации, каковыми и являются оранжевые свиньи, отнюдь не означает отказа националистов (настоящих националистов, а не "зороастрийских" демократов) от политической борьбы за власть.

В политике ничего стихийного никогда не происходит, любые протесты и "протесты", революции и "революции" кем-то организовываются.

Так ведь крыловиты - это просто одна из разновидностей либерастов.

Именно так! И это единственный путь, только так появятся реальные шансы придти к власти.

А чем господам Черная Сотня не угодила? Оплот православия в пучине греха, ковчег спасения

А пытались?

Ничему история таких видать не научит - ни одно пассионарно-террористическое движение не прожило долго - революции всегда пожирают своих детей, потому надо прибиваться к мирным, хорошо себя зарекомендовавшим движениям - а кто пойдет к этим товарищам с их новоделом - а никто

а вам есть, что людям предложить - кроме бесконечного расклеивания листовок?